통사적 복잡성 분석을 통한 고등학생과 대학생 영어쓰기의 능숙도 비교 연구

하옥이

doi:10.13000/JFMSE.2021.4.33.2.421

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 하옥이 (부산대학교)

저널정보: 한국수산해양교육학회 수산해양교육연구 수산해양교육연구 제33권 제2호(통권 제110호)

발행연도: 2021.4

수록면: 421 - 433 (13page)

DOI: 10.13000/JFMSE.2021.4.33.2.421

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

This paper examines and compares the level of syntactic complexity of English Writing of Korean high school learners and college learners. For this study, 145 writing samples were gathered. Through the L2 syntactic complexity analyzer program, L2SCA, fourteen sub-measures in five categories were analyzed. The study found that college learners’ writing showed higher syntactic complexity in the length of production unit and coordination. All the indices of length of production unit and part of coordination, Coordinate Phrases per Clause, Coordinate Phrases per T-unit showed that college learners are more proficient than high school learners. Although college learners’ proficiency level was higher than high school learners’, college learners’ writing proficiency seems not to be an advanced level considering previous researches, which show the more syntactic complexity using noun phrases and verb phrases in advanced learner’s writing. The finding offers some pedagogical implications for teaching L2 writing in class.

#Syntactic complexity #L2 English writing proficiency #L2 syntactic complexity analyzer

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

Ai H / 2013 / Automatic treatment and analysis of learner corpus data / John Benjamins :249~264

배지영 / 2018 / The Study of the Latent Structure of Linguistic Features in Korean College Students’ L2 Argumentative Writings / 영어교과교육 17(3):1~22

Barldovi-Harlig K / 1992 / The relationship of form and meaning : A cross-sectional study of tense and aspect in the interlanguage of learners of English as a second language / Applied Psycholinguistics 13(3):253~278

Biber D / 2010 / Challenging stereotypes about academic writing : Complexity, elaboration, explicitness / Journal of English for Academic Purposes 9(1):2~20

Biber D / 2006 / University Language: A Corpus-based Study of Spoken and Written Discourse / John Benjamins

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

하옥이

소속기관 부산대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 농수해양학 > 수산학

논문수 2 이용수 70

이 논문과 함께 이용한 논문

우리말에서 구어분석단위 특성: T-unit, C-unit, AS-unit 비교

곽미영 언어치료연구 2020 .01

내러티브 쓰기에 나타난 청소년의 어휘 산출과 구문 복잡성

전유경 , 김화수 언어치료연구 2016 .01

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-454-001641585

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (36)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)