메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第154輯
발행연도
2021.3
수록면
273 - 315 (43page)
DOI
10.17856/jahs.2021.3.154.273

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
笔者试图再次解读1912年的孔教运动。当时,以康有为为代表的所谓“保守派”的知识分子们,召唤了文化性主体——孔子,并将中国再次走向儒化方向的这件事称之为“再儒化试图”。笔者认为,“再儒化活动”并没有仅仅止步于民国初期的孔教运动,1920年“文化保守主义者”发起的“儒学再照明运动”也是受其影响才产生的。由此,1912年以“孔教运动”为中心的“再儒化运动”,和1920年代“文化保守主义者”发起的“儒学再解读运动”,二者之间究竟存在着何种关联与差别,这正是笔者準备研究的部分。作为笔者一系列研究的导入部分,本稿试先再次解读1912年孔教运动的性质。
在粗略地考察了1912年的孔教运动后,笔者得出如下结论:第一,孔教会不是仅在康有为和其学生陈焕章主导下成立的组织。在戊戌变法时期,虽然康有为提出了“孔教“的主张。但是进入民国初期,孔教会的成立和活动开展,实际上是由康有为和沈曾植等清末遗老集团共同合作而实现的。正因为1912年的孔教会运动是共同合作的产物,所以它从出现的那一刻就带有多面性、复杂性。而这种多面性、复杂性也导致了后来孔教运动的分化。第二,孔教会运动不仅是为了将孔教设为国教而进行的思想运动,还是包含着国情讨论、思想讨论的运动。即,当时知识分子不仅探讨了“儒学、孔子、国教”,还就中国未来的政体等问题展开了广泛的讨论。也由此,使得1920年代“文化保守主义者”的再次解读儒学的活动得以登场。
从结果来看,孔教派在将西方象征为counterpart的情形下,发起了包括着国情讨论、思想讨论的孔教运动,将儒家的“教”进行了近代式的再解读,试图培育引领未来中国的公民群体、重新建立中国式的伦理学体系。由此,与之后“学衡派”发起的儒学再照明运动相比,笔者将1912年的孔教会运动称作“第一次再儒化运动”。而且在笔者看来,发起“第一次再儒化运动”的孔教派,他们的目标是为了“在制度层面上实现儒教的政治化”。

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 孔敎會의 형성과 ‘孔子’ 재소환의 배경
Ⅲ. 淸末遺老의 孔敎會 연합 및 활동
Ⅳ. 孔敎會의 再儒化 시도와 분화
Ⅴ. 결론
참고문헌
中文摘要

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0