메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
권주혁 (상명대학교) 정진우 (상명대학교)
저널정보
한국통신학회 한국통신학회논문지 한국통신학회논문지 제46권 제2호
발행연도
2021.2
수록면
293 - 301 (9page)
DOI
10.7840/kics.2021.46.2.293

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
인터넷의 실질적인 품질보장 솔루션인 Differentiated Services (DiffServ)에서 채택한 class 기반 strict priority 스케줄링은 cycle이 존재하는 토폴로지의 네트워크에서 지연시간을 보장하지 못한다. 이에 대한 해결책으로 interleaved regulator (IR) 기반의 asynchronous traffic shaping (ATS) 기술이 제시되었다. IR이 지연시간 최대치를 증가시키지 않는다는 ATS의 핵심 이론을 확장한 flow aggregate-interleaved regulator (FAIR) 프레임워크도 최근 제시되었다. FAIR 프레임워크는 ATS보다 복잡도와 지연시간 최대치 측면에서 우수한 것이 수학적으로 증명되었지만 ATS와 FAIR 프레임워크에서 사용되는 레귤레이터의 비작업보존 특성으로 인해 평균 지연시간이 커질 것이라는 우려가 제기되어 왔다. 본 연구에서는 ATS와 FAIR 프레임워크의 통계적 성능 특성을 시뮬레이션을 통해 분석하고 레귤레이터가 없는 FIFO 스케줄링 프레임워크와 비교하였다. Cycle이 없는 네트워크에서의 평균 지연시간은 FIFO, FAIR, ATS 프레임워크 순서로 좋으며 FIFO와 FAIR 프레임워크의 차이는 크지 않았다. Cycle이 있는 소규모 네트워크에서의 평균 지연시간은 FAIR, FIFO, ATS 프레임워크 순서로 좋았다. FAIR 프레임워크는 이로써 지연시간 최대치와 평균 지연시간의 측면에서 모두 ATS보다 월등하다는 것이 증명되었다.

목차

요약
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관련 연구
Ⅲ. 시뮬레이션
Ⅳ. 결론
References

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-567-001486288