지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.12
- 수록면
- 1 - 147 (147page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims to analyze the characteristics and causes of over competition within small business sectors and make policy suggestions. To measure the over-density of small business owners, we used operating profit as a performance indicator, and we used the number of businesses with less than five workers per 100,000 population as a structural density indicator. Finally, five overcrowding indicators were selected, and three scenarios were combined to analyze the overcrowding level of the small business sectors in Gyeonggi-Do. Based on the scenario 2, which is considered to be relatively high in reality, the analysis of excessive competition in small business sectors in Gyeonggi-Do, 29 sectors of "low profit / high entry" and 35 sectors of "low profit / low entry" requiring priority policy response were extracted.
A key goal of the policy to mitigate over-competition is to resolve the supply-demand imbalance in the small business sectors. In order to achieve this goal, two strategic goals were set: ‘store density reduction’ as a quantitative strategy and ‘improving profitability’ as a qualitative strategy. In order to realize the strategic goals, the study presented the implementation tasks corresponding to the "structural factors" and "frictional factors" of the over competition.
Key strategic tasks include: 1) establishment of industry-specific development policies to advance the industrial structure (medium- and long-term restructuring strategies), 2) reestablishment of the goals and strategies of self-employment-related policies focused on start-up support (supply reduction strategies), 3) strengthening the support policy for revitalization of traditional commercial areas (demand expansion strategy), 4) strengthening the entry control system for large stores to protect the small business market (market protection strategy), and 5) promoting mitigation of overcrowding of self-employment by upgrading the exit support system and social safety net (supply reduction strategy).
The tasks to be pursued in the future are: first, development of customized policy alternatives for major over-competitive sectors, and second, strengthening partnership-based policy promotion system to utilize private sector capabilities.
A key goal of the policy to mitigate over-competition is to resolve the supply-demand imbalance in the small business sectors. In order to achieve this goal, two strategic goals were set: ‘store density reduction’ as a quantitative strategy and ‘improving profitability’ as a qualitative strategy. In order to realize the strategic goals, the study presented the implementation tasks corresponding to the "structural factors" and "frictional factors" of the over competition.
Key strategic tasks include: 1) establishment of industry-specific development policies to advance the industrial structure (medium- and long-term restructuring strategies), 2) reestablishment of the goals and strategies of self-employment-related policies focused on start-up support (supply reduction strategies), 3) strengthening the support policy for revitalization of traditional commercial areas (demand expansion strategy), 4) strengthening the entry control system for large stores to protect the small business market (market protection strategy), and 5) promoting mitigation of overcrowding of self-employment by upgrading the exit support system and social safety net (supply reduction strategy).
The tasks to be pursued in the future are: first, development of customized policy alternatives for major over-competitive sectors, and second, strengthening partnership-based policy promotion system to utilize private sector capabilities.
목차
[표지]
[정책건의]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 서론]
1) 연구의 배경 및 목적
2) 연구의 범위 및 방법
[제2장 과당경쟁 관련 소상공인 일반현황 및 정부정책 검토]
1. 소상공인 사업체 현황 및 추이 분석
2. 골목상권 과당경쟁 관련 정부정책 동향
[제3장 경기도 골목상권 밀접업종 과당경쟁 실태 분석]
1. 골목상권 과당경쟁에 관한 주요 쟁점 진단
2. 골목상권 과밀업종 선정 방법론
3. 경기도 골목상권 과밀업종 선정 결과
[제4장 골목상권 과당경쟁 해소를 위한 정책대안]
1. 골목상권 과당경쟁의 배경과 요인
2. 골목상권 과당경쟁에 대응한 경기도 정책과제
[제5장 요약 및 결론]
(1) 골목상권 과당경쟁 관련 주요 쟁점
(2) 경기도 골목상권 밀접업종의 과당경쟁 실태 분석결과
(3) 과당경쟁 대응 정책의 방향과 주요 정책대안
(4) 향후 추진과제
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
프랜차이즈 창업과 경쟁구조가 자영업 영업이익에 미치는 영향
유통경영학회지
2019 .10
-
코로나19에 따른 경기도 소상공인 지원정책 혁신방향 연구
정책연구
2021 .06
-
Note on Debate over Relationship Between Business Model and Strategy
East Asian Journal of Business Economics
2022 .12
-
한국 신재생에너지 산업의 지역별 성장 격차: 동태적 변이할당분석
아시아연구
2022 .02
-
서비스산업의 데이터 활용 생태계 활성화 전략
연구보고서
2022 .12
-
분배정책과 경쟁정책
경쟁법연구
2018 .01
-
경기도 소상공인 중장기 동향분석 및 정책방향
정책연구
2021 .11
-
경영환경 변화에 따른 호텔 식음료부서의 경영전략과 경영성과에 관한 연구 : 종사원의 인식측정을 중심으로
한국호텔외식경영학회 학술발표논문집
2015 .06
-
The Impact of E-Business on Activity Extension and Business Performance
유통과학연구
2020 .01
-
생활임금제 민간 확산 전략 방안
서울연구원 정책과제연구보고서
2015 .12
-
경기도 사회적 가치 활성화를 위한 기초연구
정책연구
2022 .10
-
경기도 소상공인 지원정책 개선방안 연구
정책연구
2016 .12
-
A Study on the Effects of Small Business Management Result by the Korean Government: Focus on SEMAS
Asian Journal of Business Environment
2017 .07
-
Analysis of the Cause and Effect Relationship between Business Strategic Planning and the Business Performance of Small Businesses
유통경영학회지
2015 .12
-
수출기업의 경영환경과 경영전략, 경영성과에관한 실증연구
전문경영인연구
2018 .01
-
Public and Social Services Employment in Europe and its Implications for Korea
[KIEP] World Economy Brief
2018 .08
-
유통산업 기술혁신과 중소유통 발전방안 연구
경기연구원 기본연구
2018 .12
-
공공 및 민간개발 주체별 주거지 개발의 특성 비교
주택도시연구
2016 .06
-
소상공인의 기업가정신이 경쟁전략과 기업성과에 미치는 영향
경영컨설팅연구
2020 .01
-
경기도와 울산광역시의 소상공인 지원정책 협력방안 연구
정책연구
2021 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
직장 내 스트레스원과 긍정 정서에 대한 모바일 앱 사용의 조절 효과 연구
김태년
,
윤여림
,
최정혜
외 1명
한국콘텐츠학회논문지
2023
.01
사회복지사의 직무소진 및 스트레스 증상에 대한 긍정심리기반 근로자 지원 프로그램(EAP)의 효과
박예나
,
이지은
,
최정우
외 2명
사회과학연구
2021
.07
O2O 배달 점포의 상권범위 기준과 고객의 공간분포 분석 모형 검토 : 프라이드 치킨 점포를 중심으로
이호병
국토계획
2020
.10
서울시 발달상권과 골목상권의 일반음식점 생존특성 연구
김동준
,
이창효
,
이승일
국토계획
2019
.10
발달상권과 골목상권에 위치한 음식점의 생존과 폐업 비교 : 이태원 지역을 중심으로
정동규
,
윤희연
대한건축학회 논문집 - 계획계
2017
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-309-000073174