메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최진희 (백석문화대학)
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第76輯
발행연도
2020.10
수록면
281 - 298 (18page)
DOI
10.18075/jcs..76.202010.281

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 「もの」와 「こと」의 문법화에 대해 한국어 ‘것’/‘일’과 대조 분석하였다. 「もの」는 수식어＋물건, 대용의 기능, 본성, 당위에는 ‘것’이 대응할 수 있지만 단독의 「もの」, 「もの」＋접속조사, 「もの」의 관용적 표현, 회상, 감탄에는 ‘것’이 대응하지 않는다. 「こと」의 경우 단독의 「こと」에는 ‘일’이 대응하고 대용의 기능에서는 ‘것’/‘일’이 둘 다 대응하고 있다. 해설, 충고에는 ‘것’이 대응하고 있다.
「もの」와 「こと」는 형식명사지만 단독으로 사용하는 것이 가능하고 대용의 기능, 모달리티로도 발달해 있어 문법화의 생산성이 크다고 할 수 있다. 한편 ‘것’/‘일’은 「もの」와 「こと」에 비해 사용범위가 제한적이고 문법화가 덜 진행된 것으로 밝혀졌다. ‘것’ 쪽이 ‘일’과 달리 대용의 기능을 비롯해 모달리티 기능까지 문법화가 진행된 것으로 판단된다. 「もの」와 「こと」, ‘것’/‘일’의 본래 의미에 있어서도 대응 범주가 다르기 때문에 유지의 준칙에 따라 문법화 발달에 있어서도 차이가 있는 것으로 추측할 수 있다.
#「もの」 #「こと」 #것 #일 #문법화 #일반화 #Mono #Koto #Kes #Il #grammaticalization #generalization #もの #こと #文法化 #一般化

목차

국문초록
서론
제1장 선행연구의 검토
제2장 「もの」와 ‘것’의 대응관계
제3장 「こと」와 ‘것’/‘일’의 대응관계
결론
참고문헌
Abstract
日本語抄録

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

｢トコロヘ｣の意味用法 -名詞用法から接続助詞的用法へ-
黃允實 일본연구 2021 .02
한국어 의존명사 ‘것’과 일본어 의존명사 ‘こと, もの, の’의 대조 연구
김윤주 언어학 연구 2021 .01
15세기 의존명사 목록의 재검토
서정호 동악어문학 2018 .10
의미지도와 문법화
吳福祥 ,  尹淳一 중국어문논역총간 2018 .01
‘-ㄹ거’의 문법화에 대한 가능성 고찰
이현희 한글 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0