목 적 : 실신은 소아와 청소년기에 비교적 흔히 발생하는 질환이다. 이중에서도 신경-심인성 실신은 실신의 원인 중 가장 많은 빈도를 보이며, 경련 증상과 혼동되기 쉬운 질환이다. 이에 저자들은 실신을 주소로 내원한 15세 이하 환자 중, 신경-심인성 실신 환자들과 간질을 포함한 신경성 질환 환자들을 비교하여, 신경-심인성 실신의 임상적 특징을 알아보고자 하였다. 방 법 : 2005년 3월부터 2007년 2월까지 2년간 청주성모병원과 충북대학교 병원 소아과에 실신을 주소로 내원한 69명의 환자를 대상으로 하였다. 환자들을 실신의 원인에 따라 분류한 후, 신경-심인성 실신 군과 신경학적 질환 군 사이에 내원당시 나이, 성별, 실신의 장소, 계절 및 시간, 경련 등의 동반증상, 실신 유발인자, 실신 전 증상, 실신의 지속시간, 과거 실신의 횟수, 출생력, 동반질환, 과거병력, 가족력, 신경학적 검사 및 이학적 검사, 혈액검사, 심전도검사, 뇌파검사, 기립경 검사, 뇌 CT 혹은 MRI 검사결과 등을 비교하였다. 신경-심인성 실신 군 환자들은 다시 기립성 실신 군, 상황에 따른 실신 군, 기타 원인에 의한 실신 군으로 나누고, 세 군 간에 기립경 검사 결과를 비교하였다. 결 과 : 신경-심인성 실신 군은 전체 69명의 실신 환자 중 53명(76.8%) 이었고, 신경학적 질환 군이 11명(15.9%) 이었다. 신경-심인성 실신 군과 신경학적 질환 군 간에 실신 전 증상과 뇌파를 제외한 변수들에서는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 실신 전 증상은 신경-심인성 실신 군에서 49명 중 23명(46.9%), 신경학적 질환 군에서 11명 중 1명(9.1%)으로, 신경-심인성 실신 군에서 실신 전 증상의 빈도가 유의하게 높았다(P= 0.038). 뇌파검사의 이상은 신경학적 질환 군에서 10명 중 9명(90%), 신경-심인성 실신 군에서는 52명중 3명(5.8%)에서 나타나, 신경학적 질환 군에서 뇌파의 이상 빈도가 유의하게 많았다(P<0.01). 신경-심인성 실신 환자 53명 중 34명에서 기립경 검사를 시행하였으며, 양성결과를 보인 환자는 8명(23.5%) 이었다. 상황에 따른 실신 환자 군, 기립성 실신 환자 군, 기타 원인 군 간에 기립경 검사 결과의 차이는 없었다. 결 론 : 실신을 주소로 내원한 환자에서 신경-심인성 실신을 정확히 진단하기 위해서는, 실신 전 증상 등을 포함한 자세한 병력청취가 중요할 것으로 생각되며, 실신의 원인으로 경련 등의 신경학적 질환이 의심될 때는 뇌파검사가 필요할 것으로 사료된다.
Purpose : Syncope is relatively common in children and adolescents. Among the etiologies of syncope, neurocardiogenical syncope is the most common, but it is often confounded with seizure. We investigated the clinical features of patients under the age of 15 with neurocardiogenical syncope, compared to patients with neurologic disorders including epilepsy. Methods : Among the children who visited the Department of Pediatrics at Cheongju St. Mary's Hospital and Chungbuk National University Hospital from March 2005 to February 2007, we retrospectively analyzed 69 patients whose chief complaint was syncope. We classified the patients by syncope etiology and made comparisons between the neurocardiogenical syncope (NCS) group and the neurological disorders (ND) group regarding to age; location; time and season in which syncope occurred; associated symptoms, including seizures, provocation factors; prodromes; duration of syncope; frequency of previous syncope; birth history; associated disease; past medical history; family history; neurological exam; physical exam; laboratory findings; electrocardiography; electroencephalography (EEG); head-up tilt test; brain CT; and MRI. Results : Among 69 syncope patients, 53 (76.8%) were in the NCS group and 11 (15.9%) were in the ND group. There were no statistically significant differences between the two study groups except for the presence of prodromes and EEG abnormalities. The presence of prodromes in the NCS group was more common than in the ND group [46.9% (23/49) vs. 9.1% (1/11), (P=0.038)]. The EEG abnormality in the ND group was more common than in the NCS group [90% (9/10) vs. 5.8% (3/52), (P<0.01)]. Conclusion : Our study suggests that detailed history-taking, including that concerning prodromes, is important for the accurate diagnosis of neurocardiogenical syncope, and EEG should be obtained if neurological disorders are suggested.