메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
남택모 (기쁨치과기공소) 김한곤 (영남대학교 사회학과) 김병식 (대구산업정보대학 치기공과) 임시덕 (대구산업정보대학 치기공과)
저널정보
대한치과기공학회 대한치과기공학회지 대한치과기공학회지 제32권 제4호
발행연도
2010.1
수록면
317 - 325 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The aim of this study is to make some basic materials to find retention force difference based on the total height of CAD/CAM zirconia abutment used for implant, retention force difference based on how to regulate the height of the abutment, retention force difference based on the size and retention force difference based on the design group. Methods: The retention force was measured by being pulled at the speed of 1mm/min after being combined with zirconia block and abutment using Temp-BOND of Kerr. The experiment was done at the research lab of OSTEM in Busan by useing UNIVERSAL TESTING MACHINE on March 3rd, 2010. Results: After analysing the total height and the retention force, p-value had minor difference by 0.01 statistically. Namely, 3mm, 4mm, 5mm had the retention force difference and we could see retention force difference on 3mm and 5mm at the post test. After analyzing how to regulate the height and retention force, p-value had minor difference by 0.000 statistically. Namely, 1mm and 2mm had the retention difference and we could see that 1mm and 2mm with the total height had retention difference. After analyzing the retention force based on the size, p-value had minor retention force difference by 0.000 statistically. Namely, 7 different size had retention force difference and we could see the size 21.9mm, 32.9mm, 32.9mm, 38.4mm, 48.9mm and 54.9mm had retention force difference. Conclusion: Namely 9 different design group had retention difference and we could see that 9 design group with 5.6.7.8 design group and 9 design group with 1.2.3.4. design group had retention force.
#abutment #CAD/CAM #Implant #zirconia

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청
배규현 / 2006 / 지르코니아/알루미나 복합 지대주의 생물학적 안정성에 관한 연구 / Journal of Periodontal & Implant Science 36(2):555~565 google schola Boudris P / 2001 / Esthetic option for implant supprted single tooth restoration / J Can Dent Assoc 67:508~514 google schola Ebert A / 2007 / Retention of zirconia ceramic coping bonded to titanium abutment / Int J Oral Maxillofac Implants 22:921~927 google schola Garvie RC / 1975 / Ceramic steel / Nature 258:703~704 google schola Ichikawa Y / 1992 / Tissue compatibility and stability of a new zirconia ceramic in vivo / J Prosthet Dent 68:322~326 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0