메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최원제 (한려대학교 물리치료학과) 조남정 (한려대학교 물리치료학과) 강희권 (한려대학교 물리치료학과) 강수경 (한려대학교 물리치료학과) 김민정 (한려대학교 물리치료학과) 김병오 (한려대학교 물리치료학과) 허수용 (한려대학교 물리치료학과) 유병국 (한려대학교 물리치료학과) 이삼철 (한려대학교 물리치료학과) 손경현 (한려대학교 물리치료학과)
저널정보
대한고유수용성신경근촉진법학회 대한고유수용성신경근촉진법학회지 대한고유수용성신경근촉진법학회지 제7권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
11 - 20 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose : The purpose of this study is to find out which method is efficient to enhance the flexibility of lower back between PNF(Proprioceptive Neuromuscular Facilitation), static and dynamic stretching. Methods : Subjects were 30 young people between the ages 17 and 19. They were randomly divided into three groups; static group(n=10) performed a static stretching, dynamic group(n=10) performed a dynamic stretching, and PNF group(n=10) performed a PNF stretching. Intervention was provided 5 days per week for 4 weeks. For each case, Trunk flexion forward, trunk flexion backward, trunk left lateral bending, trunk right lateral bending, trunk flexion forward a measuring instrument and tapeline were performed to measured the flexibility of lower back at different times(before starting the exercise, after 4 weeks). Results : The results of the study reveal that the lower back flexibility was a statistically significant difference in all groups(p<.05). There was statistically significant difference between PNF group and static group, PNF group and dynamic group. Conclusion : The finding indicated that PNF may be preferred technique for improving flexibility, and that flexibility training results in an increased consistency of flexibility scores.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0