메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김건우 (청운대학교 인천캠퍼스)
저널정보
건국대학교 글로컬문화전략연구소 문화콘텐츠연구 문화콘텐츠연구 제19호
발행연도
2020.8
수록면
87 - 115 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 마크 포스터의 정보양식론을 이론적인 차원에서 비판적으로 검토한다. 우버의 성공과 실패에서 알 수 있듯이, 정보 및 네트워크 중심의 공유경제가 기존의 산업경제보다 언제나 우세한 것은 아니다. 서로 다른 기술‧경제 양식이 갈등하며 공존하는 현상은 정보양식이 생산양식을 대체하지 않는다는 포스터의 주장과 일맥상통하는 ‘구조적 유사성’을 보인다. 이와 같은 양상은 공유경제라는 현상을 통해 정보양식론을 이론적으로 재고찰할 수 있는 계기를 제공한다. 정보양식론에 대한 비판은 포스터와 인식론적 입장을 달리하는 외재적 비판이 많았다. 반면, 이 글에서는 포스터의 이론을 내재적으로 검토한다. 포스터의 정보양식론을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 포스터가 기술결정론자로 분류하는 비판이론가들과 포스터는 기술결정론에 관한 논의를 통해 도출된 몇 가지 속성을 적용했을 경우, 논리적인 차원에서 도구주의자로 간주할 수 있다. 둘째, 정보양식이 생산양식을 대체할 수 없다는 명제는 동어반복에 불과하다. 이 두 가지 양식이 도구주의 패러다임을 공유하고 있다면, 같은 것이 같은 것을 대체할 수 없다는 당연한 주장은 무의미한 진술에 불과하기 때문이다. 정보양식이 긍정적이고 낙관적인 도구주의라면, 생산 양식은 부정적이고 비관적인 도구주의로 분류할 수 있겠다. 셋째, 정보양식을 후기 구조주의 언어이론으로 설명하는 것은 논리적인 오류로 볼 수 있다. 도구주의의 인식론적 노선에 속한 정보양식이 논리적 일관성을 갖추려면 언어를 의미 전달의 중립적인 수단으로 인식해야 한다. 이와 달리, 후기 구조주의 언어이론은 의미 전달에 치중하는 언어의 지시적인 도구적 기능보다 자율성을 중시한다. 따라서 언어가 의미 전달을 위한 중립적 수단이라고 보는 관점과 언어의 자율성에 초점을 맞추는 패러다임의 양립은 논리적으로 불가능하다. 정보양식론의 분석으로 얻을 수 있는 함의는 이론을 현상에 성급하게 적용하기 전에 이론 구성에 논리적 문제가 없는지 검토하는 과정이 중요하다는 점이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
II. 정보양식론에 대한 3가지 차원의 분석
III. 나가는 말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-331-001172694