비색법과 HPLC 법에 의한 요중 δ-Aminolevulinic acid의 측정치 비교

안규동; 연유용; 이병국

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 안규동 (순천향대학교 의과대학 예방의학교실) 연유용 (순천향대학교 산업의학연구소) 이병국 (순천향대학교 산업의학연구소)

저널정보: 한국산업보건학회 (구 한국산업위생학회) 한국산업보건학회지 한국산업보건학회지 제4권 제1호

발행연도: 1994.1

수록면: 17 - 24 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연폭로자에 있어서 연에 의한 생물학적 영향을 평가하는데는 요중 ${\delta}$-ALA 배설량이 아주 좋은 지표로 이용된다. 현재 이것은 Ehrlich's reagent와 ALA-pyrrole의 증색반응으로 측정하는 비색법이 주로 사용된다. 그러나 이 방법은 aminoacetone 같은 ALA 유사물질에 의하여 요중 배설량이 과다하게 측정된다. 한편 최근 개발된 fluorometric HPLC에 의한 요중 ${\delta}$-ALA 배설량의 분석은 아주 예민하고도 특이적인 것으로 알려져 있다. 따라서 본 연구는 혈중연과 다른 연폭로 지표를 측정하여 연폭로 수준이 다른 117명의 피검자에서 비색법과 HPLC 법에 의한 ${\delta}$-ALA 배설량을 측정하여 두 방법 간의 관련성을 조사하기 위하여 시도하였으며 결과는 다음과 같다. 1. 비색법에 의한 요중의 ${\delta}$-ALA 배설량은 HPLC 법에 비하여 전체적으로 2.15배, 혈중연 $20{\mu}g/dl$ 이하에서 2.47배, $21-40{\mu}g/dl$에서 2.53배, $41{\mu}g/dl$ 이상에서는 1.86배 높은 것으로 측정되었다. 2. 비색법에 의한 요중 ${\delta}$-ALA 배설량과 혈중연 및 혈중 ZPP 농도와의 상관은 0.571, 0.629였으며, HPLC 법은 0.610, 0.637로 통계적 유의성이 있었다(p<0.01). 3. 비색법과 HPLC 법에 의한 요중 ${\delta}$-ALA 배설량 간의 상관은 0.848 이었으며, 요비중으로 보정하였을 때는 0.852였으며 통계적으로 유의하였다(p<0.01). 4. HPLC 법에 의한 요중 ${\delta}$-ALA 배설량을 종속변수로 하고 비색버버을 독립변수로 하였을 때 희기방정식은 (ALA-UHP)=-0.245+0.536 (ALA-UCO)(p<0.0001)였으며, 요비중 1.024로 보정하였을 때의 희기방정식은 (SP ALA-UHP)=-0.525+0.599 (SP ALA-UCO)(p<0.0001)였다. 상기와 같은 결과에서 현행 산업안전보건법 시행규칙에서 연중독 진단을 행하는 경우 HPLC로 요중 ${\delta}$-ALA 배설량을 측정한다면 연중독 진단 기준의 개정이 필요할 것으로 생각된다.

The urinary excretion of ${\delta}$-aminolevulinic acid has been widely used as a measure of the biological effect of lead in lead exposed workers. It is usually measured by colorimetric method based on the color reaction of ALA-pyrrole with Ehrlich's reagent. But the results of ${\delta}$-ALA in urine by this method are somewhat artificially higher than expected due to the urinary ALA-like compound such as aminoacetone. On the other hand, the recently developed fluorometric HPLC method is very sensitive and specific for the measuring urinary ALA. In order to compare the data obtained by two methods and to investigate the interrelation between two methods, 117 lead workers with different lead exposure were checked urinary ${\delta}$-ALA, blood lead and other lead exposure related indices. The results obtained are as follows; 1. Urinary excretion of ${\delta}$-ALA by colorimetric method is 2.15 times higher than HPLC method in overall, revealing 2.47 times in workers of blood lead less than $20{\mu}g/dl$, 2.53 times in workers of blood lead $21-40{\mu}g/dl$ and 1.86 times in workers of blood lead over $41{\mu}g/dl$, respectively. 2. While the correlation coefficients of ${\delta}$-ALA measured by colorimetric method with blood lead and blood ZPP was 0.571 and 0.629, those of ${\delta}$-ALA measured by HPLC with blood lead and blood ZPP were 0.6l0 and 0.637. All the correlation coefficients were statistically significant, but there was no statistical difference of correlation coefficients between two methods. 3. The correlation coefficient of urinary excretion of ${\delta}$-ALA between two method was 0.838 without any correction, but it was 0.852 with the correction of specific gravity 1.024. 4. Simple linear regression of ${\delta}$-ALA measured by HPLC method on ${\delta}$-ALA measured by colorimetric method was (ALA-UPH)=-0.245+0.536 (ALA-UCO) without any correction and it was (SP ALA)=-0.525+0.598 (SP ALA-UCO) with the correction of specific gravity 1.024. With above results, it is recommended that the diagnostic criteria of ${\delta}$-ALA for lead poisoning needed to be revised if ${\delta}$-ALA is measured by HPLC rather than colorimetric method.

#${delta}$-aminolevulic acid #${delta}$-ALA) in urine #fluorometric HPLC #colorimetric method

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안규동

소속기관 순천향대학교 의과대학 예방의학교실

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학

논문수 3 이용수 8

연유용

소속기관 순천향대학교 산업의학연구소

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학

논문수 3 이용수 9

이병국

소속기관 순천향대학교 산업의학연구소

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학

논문수 1 이용수 6

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)