메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김선호 (경희대학교 한의과대학 사상의학교실) 고병희 (경희대학교 한의과대학 사상의학교실) 송일병 (경희대학교 한의과대학 사상의학교실)
저널정보
사상체질의학회 사상체질의학회지 사상체질의학회지 제5권 제1호
발행연도
1993.1
수록면
67 - 85 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The Purpose of this study was to evaluate the reliability and the validation of four scales of Questionnaire for Sasang Constitution Classification (QSCC), newly constructed through statistical item analysis and to examine their diagnostic discrimination power. QSCC was administered to 105 inpatient at Kyung-Hee Oriental Medicine Hospital and local oriental clinics and 136 undergraduated students. 2 weeks later, QSCC was readministered to 220 same subjects. Data were collected during about 2 months from february to Apr. 20, 1992. For the purposes of this study, the collected data were analyzed by internal consistancy, test-retest reliability, ANOVA, Pearson correlation and discrimination analysis of spss pc+ v3.0 program. The results were as follows: 1. The reliability of four scales of QSCC was relatively favorable. The internal consistancy and test-retest reliability of Tae-Yaung-In(太陽人) scale were respectively Cronbach's ${\alpha}=0.9$ and r=0.89. Those of So-Yaung-In(少陽人) scale were respectively ${\alpha}=0.81$ and r=0.93. Those of Tae-Em-In(太陰人) scale were respectively ${\alpha}=0.72$ and r=0.74. Those of So-Em-In(少陰人) scale were respectively ${\alpha}=0.81$ and r=0.93. 2. The diagnostic discrimination abilities(Hit-ratio=56%)of QSCC were found to have more about 20% improvement than propotional chance criteria(37%). Especially, Hit-ratios for So-Yaung-In(63%) and Tae-Em-In(60%) were more high than that for So-Em-In(48%) 3. For male subjects, the construct validity of QSCC was founded to be relatively favorable. But that of QSCC for females was poor.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0