메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최경주 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과) 최양식 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과) 차재훈 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과) 황민우 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과) 이수경 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과) 고병희 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과) 송일병 (경희대학교 부속한방병원 사상체질과)
저널정보
사상체질의학회 사상체질의학회지 사상체질의학회지 제18권 제1호
발행연도
2006.1
수록면
62 - 74 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
1. Objectives This is a statistical study on the Reliability and Validity of the Revised Questionnaire for the Sasang Constitution classification(QSCC II +). 2. Methods To analyze the reliability; we gathered the results of the QSCC II + of 266 people. Each person took the questionnaire three times, and the interval of the examinations were about one year. With the results, we used stratified analysis to check up the consistency rate of three examinations, and analyzed the tendency of agreement by crosstabs to get the kappa value. For the validity, we gathered the results of the QSCC II + of 587 people who were Taeumin, Soyangin, Soeumin. They took the questionnaire once, and SCM specialists strictly examined to diagnose their Sasang constitutions. We compare their results of the QSCC II + to the diagnostic result of their Sasang constitutions, and analyzed by crosstabs to get the rate of accuracy of the QSCC II +, and the kappa value for the measure of agreements. 3. Results and Conclusions The expected rate to get the same results was 54.5% in Soyangin, 68.1% in Taeumin, 65.7% in Soeumin, and kappa value was $0.311{\sim}0.414$, which means the reliability of the QSCC II + is analytically significant. The accuracy of the results of QSCC II +, compared to the diagnosis of the SCM specialists, was 58.4%, but increased up to 60.8%, and validity also became moderately good(K=0.412) by age limitation. Because in the 70's results of the QSCC II + isn't likely to agree to the diagnosis of the SCM specialists.
#Sasang Constitution #Reliability #Validity #Revised Questionnaire for the Sasang Constitution Classification II #QSCC II +)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0