메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
(사)율곡연구원(구 사단법인 율곡학회) 율곡학연구 율곡학연구 제40권
발행연도
2019.1
수록면
529 - 555 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
주희와 육구연 간의 논쟁은 송명이학의 전개 과정에 있어 가장 중요한 학술논쟁이다. 양자 간의 사상적인 이견(異見)으로 인해 전개된 논쟁은 이후 양대 학술 유파 간의 분쟁에 영향을 미쳤다. 송대에서 명대를 거쳐 대부분의 학자들에 의해 지속적으로 진행되어 온 주륙이동논쟁은 각 학파의 편견으로 인해 서로를 인정하지 않는다. 이러한 상황에서 황도주는 주자와 육상산의 철학을 객관적으로 비교 분석하여 양자의 화해를 시도하였다. 황도주는 주자학을 기본 토대로 하여 육학을 수용하고 있다. 또한 이를 통해 두 사상의 조화를 꾀하고자 하였다. 이러한 입장에서 그는 주자학에 대해서도 무비판적으로 수용하기보다는 선별 취사하여 새롭게 해석하고 있다. 그는 기본적으로 주자학과 육학을 조화의 입장에서 이론을 전개해 나가고 있다. 엄격하게 말하자면 그는 주자학적 입장에서 육왕학을 수용하고 있다 하겠다. 하지만 이는 단순히 주자학에 대해 무비판적인 입장을 취하고 있음을 의미하는 것이 아니다. 주자학과 육학이 추구하는 것은 다르지 않다고 단정짓고, 서로의 장점으로 서로의 단점을 보완하려고 하고 있는 것이다. 이러한 황도주의 연구는 주자와 육상산 사이에 전개된 논쟁 이후 진행되어 온 주륙동이논쟁의 지평을 한 단계 넓이고자 하는 시도이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0