한국인의 주변국 인식과 통일에 대한 태도 분석

구본상

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 구본상 (충북대학교)

저널정보: 21세기정치학회 21세기정치학회보 21세기정치학회보 제30집 제2호

발행연도: 2020.6

수록면: 169 - 196 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한국인의 주변국에 대한 인식과 통일에 대한 태도 간 관계를 종합적으로 탐색하는 것을 목표로 한다. 우선 주변국에 대한 호오도(好惡度)를 결합하여 우리 국민을 5개의 주변국 인식유형(세계주의자, 폐쇄적 민족주의자, 친중·반일, 친미·반중, 기타)으로 분류하고 유형별로 통일에 대한 인식에서 차이가 있는지 확인해 보았다. 그 관계의 견고성을 파악하기 위해 한반도 안보환경의 급격한 변화가 있었던 2018년과 2019년 통일연구원(KINU)의 통일의식조사 결과를 비교 분석해 보았다. 그 결과, 다음과 같은 점을 확인하였다. 첫째, 2018년과 2019년 조사에서 일관성 있는 결과는 친미·반중 유형이 한반도 통일을 가장 바라지 않는 국가로 미국보다는 중국을 선택하는 경향이 있다는 것뿐이었다. 둘째, 한반도 안보 환경이 개선되었을 때 폐쇄적 민족주의자 유형보다도 친중·반일 유형이 통일세 부담에는 적극적 태도를, 영구분단에는 부정적인 태도를 보였다. 이는 모든 주변국에 대해 비호감을 지닌 폐쇄적 민족주의 유형은 결코 통일에 대해 건설적인 태도를 가지지 않음을 의미한다. 셋째, 모든 주변국에 호감을 느끼는 세계주의자 유형은 불확실한 안보환경에 직면하였을 때 통일보다는 경제를 우선하는 경향을 보였고, 통일세 부담에는 부정적인 태도를 보였다. 즉 모든 주변국에 대한 호감이 통일에 대한 긍정적 태도로 연결되지 않았다. 통계결과를 통해 확인할 수 있었던 것은 안보 환경 변화에 따라 주변국 인식이 달라지고, 특히 안보환경에서의 불확실성이 커질 때는 주변국 인식과 통일을 연계시키기가 쉽지 않다는 점이다. 역설적으로 이 결과는 특정 주변국 인식 유형이 가진 현재의 통일에 대한 부정적·소극적 태도는 한반도 안보 환경 변화에 따라 얼마든지 긍정적·적극적인 태도로 바뀔 수 있다는 것을 의미한다.

This paper aims to comprehensively explore the relationship between Koreans" perceptions of neighboring countries and their attitude toward the unification. First of all, based on the likeability of neighboring countries, this paper classifies Korean people into five types of perception of neighboring countries (cosmopolitans, closed-nationalists, pro-Chinese and anti-Japanese, pro-American and anti-Chinese, and the rest), and check the robustness of differences in the attitudes toward unification by type of perception of neighboring countries by comparing the results of the unification perception surveys of 2018 and 2019 conducted by Korea Institute for National Unification (KINU). The findings are as follows. First, the only consistent result from the 2018 and 2019 surveys, in which the security environment on the Korean Peninsula was rapidly changing, was that the pro-American and anti-Chinese type tends to choose China rather than the U.S. as the country that does not want the unification. Second, when the security environment on the Korean Peninsula was improved, the pro-Chinese and anti-Japanese type showed a positive attitude toward the unification tax burden but a negative attitude toward the permanent division rather than the closed-nationalist type. Third, when the cosmopolitan type favorable to all the neighboring countries faced an uncertain security environment, it tended to give preference to the economy over the unification, and a negative attitude toward the unification tax burden. The statistical results confirm that it is difficult to link the perception of neighboring countries with the unification, especially when the uncertainty in the security environment increases. Paradoxically, this result suggests that the negative and passive attitude toward the unification observed in some perception types of neighboring countries can be changed into a positive and positive attitude when the security environment on the Korean Peninsula changes again.

#통일 태도 #주변국 인식 #안보 환경 #통일의식조사 #attitude toward unification #perception of neighboring countries #security environment #the unification perception survey

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

구본상 / 2019 / 변화하는 한반도 환경하에서의 우리 국민의 통일인식 분석: 현대적 성차, 국가 자부심, 통일효용 인식 / Oughtopia (오토피아) 34(1):43~75

구본상 / 2019 / 통일의식에서의 영호남 지역 차에 대한 경험적 분석 / 분쟁해결연구 17(2):107~135

권수현 / 2017 / 대북정책 유형에 따른 개인선호의 변화와 결정요인, 2007∼2014 / 통일정책연구 26(1):177~204

김병조 / 2015 / 한국인의 통일인식 2008~2015: 세대별 격차와 세대내 분화 / 통일과 평화 7(2):3~41

김예나 / 2019 / 마라탕도 싫다” “...홍콩시위 대자보 갈등 대학가 ‘반중감정’ 우려 / 연합뉴스(11월 17일)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

구본상

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 정치외교학

논문수 3 이용수 1,390

이 논문과 함께 이용한 논문

〈조선구마사〉 역사 표현의 쟁점과 함의

주창윤 커뮤니케이션 이론 2021 .12

한·중관계 쟁점 보도의 이념 편차와 국내정치적 요인: 동북공정과 사드 문제의 비교 분석

장영덕 연구방법논총 2021 .11

『中國과 中國學』 원고 모집

편집부 중국과 중국학 2021 .09

한국의 공공외교 관련 법제에 대한 평가와 향후 발전방향 제안

김봉철 , 김용희 한국사회과학연구 2021 .04

[자료 소개] 한반도통일문제협의회 분과 토의 및 전체 토의

편집부 기독교사상 2020 .11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)