메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국공법학회 공법연구 공법연구 제32집 제2호
발행연도
2003.12
수록면
393 - 409 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In a modernized state, in general, a constitutional principle, 　Sovereignty rests with the people feature itself. Its principle is derived from an Article1, clause 2 from the Koreas constitutional law, Sovereignty belongs to the people of Korea and all power also comes from the people of Korea. In other words, the people of Korea can check all powers.Unlike both the Administration and the Legislature, these two are actually lied on by the mass through democratic vote system, the Justice indirectly controls the people of Koreas sovereignty.Because the jury system has both advantageous facts and featured factors, I thoroughly examined some documents about the U.S jury system. As a brief summary, I agreed A. Hamiltons opinion about the value of jury system, Its value is lied on the protection of the freedom and this freedom rules the Justices dominance to all affairs to the mass. One more thing that I go is J.S. Mills advocacy. He said that the jury system could be possible through some ethical education in solving from resolution of official affairs. And he also emphasizes the jury system is more superior to presidential elections or the Assembly elections because the jury system is closely related to the sovereignty.Through these above stated two opinions, we can understand the U.S jury systems politically.On the other hand, political ideologies such as democracy, defending human rights and legalism continuously raise a modernized state to have updated law systems. Specifically, if a certain nations political system is basically operated based on liberal market economy, developed states new systems strongly influence to some underdeveloped states. And underdeveloped states actively accept these new systems. Through these procedures, these systems become universal. Japans judicial reform is the right to explain the above stated statements.Because many trials are done just based on the relationships among judges, attorneys and prosecutors, Japan has seriously concerned for a long time to find a solution of social problems that are originated from the side effects of these relationships. In the end, in 1999, Japan had set up a Judicial Reform Committee in a cabinet and tried to change law educational systems and remained three parts judicial officers (Judge, Attorney, Prosecutor) including the jury system. To be more specific, Japan has already started to changing economic reforms including political and administrations. The aims of these reforms are to set up an efficient and transparent administrative system and simultaneously, to increase the transparency and responsibility of a regime. Without Judicial reform, organizing an open and aboveboard is impossible.

목차

AbstractⅠ. 들어가며Ⅱ. 정치제도로서의 배심제(미국)Ⅲ. 일본의 배심제Ⅳ. 나오며

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

國家와 地方自治團體間의 事務配分
조성규 공법연구 2004 .03
독일에서의 憲法解釋의 방법론
이부하 공법연구 2004 .03
재산권의 사회구속성과 공용수용의 체계에 대한 검토 - 소위 분리이론 의 한국한법상 수용에 대한 평가를 중심으로 -
김문현 공법연구 2004 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000717170