지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 철학연구회 철학연구 철학연구 제127집
- 발행연도
- 2019.12
- 수록면
- 33 - 61 (29page)
- DOI
- 10.23908/JSPS.2019.12.127.33
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
유교의 화이지변과 왕도사상을 핵심으로 하는 ‘천하질서’ 담론은 사실상 ‘지배의 정당성’의 문제이기도 하다. 중국 모델이 아직 그 형체를 분명히 드러내지 않은 상황에서 ‘천하질서’가 중국에서 뜨거운 담론이 되고 있는 것은 이것이 사실상 ‘지배의 정당성’이라는 문제와 밀접하게 관련이 있기 때문이다. 그렇다면 여기서 ‘지배의 정당성’을 어떻게 이해해야 하는가. 21세기라는 현시점에서 ‘지배의 정당성’이란 결국 유교의 보편성의 재구성 속에서 분열이 아닌 통합의 제국적 메카니즘을 확보하는 것이다.
이 글은 ‘대륙신유가’라는 학문집단이 ‘신캉유웨이주의’를 매개로 하여 시도하는 천하질서와 유교적 보편주의의 재구성의 가능성을 타진하고자 하는 기초적 작업이다. 그 초점은 두가지이다. 하나는 현실적인 문제로, 이들이 캉유웨이가 문제로 삼았던 중국강역의 보전과 ‘문명중국’의 회복이라는 문제에서 그 정당화전략을 설득력 있게 짜고 있는가이다. 동중서(董仲舒)는 천하사상에 의한 ‘지배의 정당성’ 탄생의 사이클을 완성함으로써 유교를 내용으로 하는 제국의 통치원리를 탄생시켰다. 동중서가 유교를 내용으로 하는 제국의 통치원리를 완성한 이후 유교는 종족보다는 보편의 계기로 받아들여졌다. 유교는 이후 종족보다는 국가(제국)에 내속되었다. “중국에서 ‘지배의 정당성’은 지배자의 민족적 출신으로 판단하는 것이 아니고 ‘대일통’을 실현한 왕조야말로 ‘정통’의 중화왕조라고 하는 사고방식은 이 때부터 보편화되었다. 모든 중화왕조가 목숨을 걸고 제국적 구조를 구축하여 중화제국으로 변신하려 노력한 이유도 천하사상 즉 ‘대일통’의 사상의 틀로 자신의 정당성이 확보될 수 있었기 때문이다. 캉유웨이가 100년 전에 고민한 이 문제는 지금의 중국에도 그대로 존재한다. 그러나 이 문제는 주변에 대한 차별관계의 청산, 대등한 협력 관계의 구축이라는 21세기적 발상의 전환 없이는 실현 불가능하다.
다른 하나는 규범적 문제로, 천하질서와 유교적 보편주의의 재구성이라는 작업을 통해 ‘성찰적 유학’을 보여줄 수 있는가의 여부이다. ‘성찰적 유학’의 두가지 조건은 타자성과 윤리성이다. 이두 조건이 결여된 신유학 논의는 ‘봉건’으로의 자기회귀라는 비난을 받을 수 있으며 이 형태로는 중국의 안과 밖을 설득시킬 수가 없다. 더 나아가 이들의 기획은 또 다른 ‘중국중심주의’를 꽤하려는 것이라는 오해를 피할 수 없다. 중국의 유학이 재보편화하기 위해서는 서양이라는 타향을 표류하고 난 이후 다시 고향에 돌아온 상태에서 이제 다시금 ‘나는 누구인가’, ‘나의 가치는 어디에 있는가’라는 질문을 낯설게 해야 한다. 그랬을 때 자기에 대한 진정한 객관화과정이 시작될 수 있으며 자기상대화를 통한 타자성을 확보할 수 있다. 이 과정을 거쳐야만 ‘성찰적 유학’이라 칭할 수 있으며 ‘지속가능성’을 말할 수 있다. 이를 기준으로 본다면 ‘대륙신유가’의 ‘신캉유웨이주의’를 통한 천하질서와 유교적 보편주의의 재구성의 가능성은 지켜봐야 하겠지만 그렇게 높다고 할 수 없다. 현실적 문제든 규범적 문제든 재구성의 가능성이 높지 않다면 그것은 아마 20세기를 거친 21세기적 인식의 부재에서 비롯된 것일 가능성이 높다.
이 글은 ‘대륙신유가’라는 학문집단이 ‘신캉유웨이주의’를 매개로 하여 시도하는 천하질서와 유교적 보편주의의 재구성의 가능성을 타진하고자 하는 기초적 작업이다. 그 초점은 두가지이다. 하나는 현실적인 문제로, 이들이 캉유웨이가 문제로 삼았던 중국강역의 보전과 ‘문명중국’의 회복이라는 문제에서 그 정당화전략을 설득력 있게 짜고 있는가이다. 동중서(董仲舒)는 천하사상에 의한 ‘지배의 정당성’ 탄생의 사이클을 완성함으로써 유교를 내용으로 하는 제국의 통치원리를 탄생시켰다. 동중서가 유교를 내용으로 하는 제국의 통치원리를 완성한 이후 유교는 종족보다는 보편의 계기로 받아들여졌다. 유교는 이후 종족보다는 국가(제국)에 내속되었다. “중국에서 ‘지배의 정당성’은 지배자의 민족적 출신으로 판단하는 것이 아니고 ‘대일통’을 실현한 왕조야말로 ‘정통’의 중화왕조라고 하는 사고방식은 이 때부터 보편화되었다. 모든 중화왕조가 목숨을 걸고 제국적 구조를 구축하여 중화제국으로 변신하려 노력한 이유도 천하사상 즉 ‘대일통’의 사상의 틀로 자신의 정당성이 확보될 수 있었기 때문이다. 캉유웨이가 100년 전에 고민한 이 문제는 지금의 중국에도 그대로 존재한다. 그러나 이 문제는 주변에 대한 차별관계의 청산, 대등한 협력 관계의 구축이라는 21세기적 발상의 전환 없이는 실현 불가능하다.
다른 하나는 규범적 문제로, 천하질서와 유교적 보편주의의 재구성이라는 작업을 통해 ‘성찰적 유학’을 보여줄 수 있는가의 여부이다. ‘성찰적 유학’의 두가지 조건은 타자성과 윤리성이다. 이두 조건이 결여된 신유학 논의는 ‘봉건’으로의 자기회귀라는 비난을 받을 수 있으며 이 형태로는 중국의 안과 밖을 설득시킬 수가 없다. 더 나아가 이들의 기획은 또 다른 ‘중국중심주의’를 꽤하려는 것이라는 오해를 피할 수 없다. 중국의 유학이 재보편화하기 위해서는 서양이라는 타향을 표류하고 난 이후 다시 고향에 돌아온 상태에서 이제 다시금 ‘나는 누구인가’, ‘나의 가치는 어디에 있는가’라는 질문을 낯설게 해야 한다. 그랬을 때 자기에 대한 진정한 객관화과정이 시작될 수 있으며 자기상대화를 통한 타자성을 확보할 수 있다. 이 과정을 거쳐야만 ‘성찰적 유학’이라 칭할 수 있으며 ‘지속가능성’을 말할 수 있다. 이를 기준으로 본다면 ‘대륙신유가’의 ‘신캉유웨이주의’를 통한 천하질서와 유교적 보편주의의 재구성의 가능성은 지켜봐야 하겠지만 그렇게 높다고 할 수 없다. 현실적 문제든 규범적 문제든 재구성의 가능성이 높지 않다면 그것은 아마 20세기를 거친 21세기적 인식의 부재에서 비롯된 것일 가능성이 높다.
목차
【요약문】
1. 들어가기 - ‘천하’라는 ‘가치체’와 ‘성찰적 유학’
2. 유교의 재보편화의 조건과 ‘신캉유웨이주의’
3. ‘지배의 정당성’과 외왕(外王)의 복원?
4. ‘천하질서’의 재구성의 가능성과 ‘지배의 정당성’
5. 21세기의 ‘왕도’ -철저한 자기인식과 타자성
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (54)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
비대칭적 국제질서: 천하질서, 그 변용과 현대적 재구성(Ⅰ) : ‘세력균형의 질서’에서 ‘제국의 질서’로
서강인문논총
2018 .04
-
21세기 중국의 ‘천하’ 재해석과 신보편 탐색
인문과학연구
2015 .03
-
전근대 동아시아 천하체계와 조공체제
동양문화연구
2018 .01
-
영화 〈영웅〉 속의 ‘천하’관에 대한 소고
중어중문학
2025 .03
-
보편으로서 천하 담론의 지속적 탐색 (Ban Wang, Chinese Visions of World Order, Duke University Press, 2017)
역사와 담론
2020 .10
-
지식 패러다임의 反轉과 ‘帝國夢’ : ‘中華’의 再普遍化로
중국근현대사연구
2015 .12
-
秦의 戰國 통일과 天下의 樂人 - 嶽麓書院 소장 秦簡 4, 84-87簡의 분석을 중심으로 -
중국고중세사연구
2024 .08
-
중국공산당의 '통치의 정당성'과 '유교중국'의 재구축 Ⅱ - 대륙신유가와 ‘유가전통’ 그리고 ‘성찰적 유학’
사회와 철학
2020 .04
-
대륙신유가 1 : 캉유웨이로 5.4를 비판하는 천밍 : ‘대륙신유학’·『원도』·‘공민종교로서의 유학’
서강인문논총
2018 .08
-
국가건설 패러다임의 전환과 민족주의 - ‘민족’과 ‘천하’의 길항(拮抗)
동북아역사논총
2020 .03
-
중화의 맥락 찾기, 그 성과와 과제: 배우성, 『중화: 사라진 문명의 기준』과 김창수, 『조선·청 관계와 사신외교』를 읽고
역사학보
2024 .12
-
국제의 이념: 평화연맹 vs 천하체계
사회와 철학
2023 .04
-
『長生竹島記』의 天下
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2016 .04
-
17세기 이후 한중일 3국의 유학 전개와 특징
율곡학연구
2024 .03
-
藤原宮の御井の歌
일본연구
2015 .02
-
아우구스티누스와 신국(Civitas Dei)의 함의 : ‘천하(天下)’와의 비교를 중심으로
동아문화
2023 .06
-
택당 이식의 영물시에 대한 일고찰
국어문학
2016 .11
-
대륙신유가의 유교헌정주의 담론 : 그 배경과 맥락, 그리고 비판들
철학탐구
2018 .08
-
재구조화를 통한 ‘-고 싶-’ 구문 분석에 대한 소고
언어와 정보
2023 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
조경란, 『현대 중국 사상과 동아시아 - 보편공동체를 위하여 -』, 태학사, 2008
백승욱
철학
2008
.08
대륙신유가 1 : 캉유웨이로 5.4를 비판하는 천밍 : ‘대륙신유학’·『원도』·‘공민종교로서의 유학’
조경란
,
장윤정
서강인문논총
2018
.08
중국의 주변문제, 티베트를 보는 다른 눈 - 한족 출신 양심적 지식인 왕리슝과의 대담
조경란
,
왕리슝
역사비평
2008
.11
역비논단 노신의 사회진화론 비판과 '민(民)'의 발견
조경란
역사비평
1994
.08
중국 국가건설 100년의 역정과 역사학(Ⅰ) - 천하 패러다임의 해체와 근대 역사학 -
전인갑
역사학보
2022
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-100-000466887