메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박기순 (충북대학교)
저널정보
가톨릭대학교(성심교정) 인간학연구소 인간연구 인간연구 제40호
발행연도
2020.1
수록면
137 - 164 (28page)
DOI
10.21738/JHS.2020.01.40.137

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서 우리의 관심은 스피노자와 스토아 전통의 관계를 감정이론, 특별히 감정의 제어 문제와 그와 연관된 도덕이론과 관련하여 탐구하는 것에 있다.
그런데 이와 관련하여 『윤리학』에서 스피노자가 스토아주의에 대해 보여주고 있는 태도가 상반적이라는 점을 주목할 필요가 있다. 이 비일관성을 어떻게 이해할 수 있을까? 스피노자는 근대라는 새로운 지적 환경 속에서 ‘자연에 합치하여 살아감’이라는 스토아 전통의 이상을 재해석함으로써 새로운 윤리학을 구성하고자 한다. 스토아주의에 대한 스피노자의 양면적 태도는 스토아 전통의 유산을 받아들이면서 동시에 그것을 자연에 대한 새로운 이해에 기반한 새로운 윤리학으로 전환시키려는 시도에도 나온 것으로 볼 수 있다.
스토아 감정 이론의 요체는 감정에 대한 절대적 지배력의 승인이다. 스피노자는 이 논제를 매개로 데카르트와 스토아 전통을 동일시 한다. 이 동일시는 무엇을 의미하는가? 스피노자는 두 철학체계는 완전히 다른 전통 즉 스토아의 자연주의적이고 주지주의적인 전통과 데카르트의 주의주의적 신학 전통이 ‘결과적으로’ 동일한 이론적 입장에 이른다는 것을 보여줌으로써, 두 전통을 동시에 비판하고 극복하고자 한다.
#스피노자 #스토아주의 #감정 #자연 #의지 #Spinoza #Stoicism #Emotion #Will #Nature

목차

I. 스피노자는 네오-스토아주의자인가?
II. ‘자연에 합치하여 살아감’
III. 감정에서 의지의 문제
IV. 결론
참고 문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

혐오, 그 분석과 철학적 소고
최현철 철학탐구 2017 .05
스피노자의 코나투스 개념과 목적론의 문제
박기순 철학사상 2015 .08
흄과 공감의 도덕성
맹주만 철학탐구 2014 .11
좋은 삶과 철학이 해야 할 일: 아리스토텔레스, 에피쿠로스, 스토아
이창우 철학연구회 학술발표논문집 2020 .10
아리스토텔레스의 행복론과 외부적 좋음 - 한국사회에서의 행복의 기준과 덕의 실천 -
김광연 철학논총 2019 .07

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-230-000362956