A Study of the Functional Change in Criminal Law with the advent of the AI Era

Kim Jun Sung

A Study of the Functional Change in Criminal Law with the advent of the AI Era

Recommendations

Search

AI시대와 형법의 기능변화에 관한 연구

Type: Academic journal

Author: Kim Jun Sung

Journal: 한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제31권 제3호 KCI Excellent Accredited Journal

Published: 2019.1

Pages: 93 - 117 (25page)

Usage

A Study of the Functional Change in Criminal Law with the advent of the AI Era

Abstract· Keywords

Report Errors

The trend of social change today is towards the fourth industrial revolution era composed of artificial intelligence technology, the Internet of Things, Big data, and hyper-connectivity, which are key icons that represent the digital revolution era. In the near future, we may face an era in which we coexist with AI Robots, which are equipped with too much human intelligence and autonomous thinking. Now the arrival of AI is an irresistible circumstance, which may bring about a positive function in human life as well as a negative function that causes a dangerous society with a variety of AI-related crimes. Therefore, in order to protect the upcoming social order, it is necessary to consider changing the function of criminal law and how to apply criminal law to prevent AI crimes. Under the rule of law, criminal law seeks preventative benefits to protect the social system. In other words, since the purpose of the Criminal Act is to prevent crimes, it would be reasonable to consider applying the protective function on the basis of utilitarian principle of punishment in order to prevent AI-related crimes. Also, It would be desirable to apply the guaranteed function projected on the protective function on a secondary basis. Therefore, even in the AI era, giving AI robots the same character as humans does not make sense because it violates human dignity, and AI is nothing more than an electromagnetic system that cannot be the subject of criminal responsibility. So it makes sense that criminal responsibility for AI belongs to the natural person representing AI, the owner and the de facto ruler as well a robot maker. And since AI is an exceptionally special tool equivalent to a human personality, it is thought that a criminal law enforcement measure should be taken to punish those who commit crimes, using AI, as ‘a behind the principal offender’ (the culprit).

오늘날 사회변화의 경향은 인공지능기술과 사물인터넷, 빅데이터의 융합에 의한 제4차 산업혁명시대이다. 이러한 제4차 산업혁명시대에서 인공지능(AI), 초연결성, 초지능성, 사물인터넷(IoT) 등은 디지털혁명시대를 대표하는 핵심적인 아이콘이라 할 수 있다. 가까운 미래사회에 우리는 너무나 인간다운 정도의 지능이 탑재되거나 자율적으로 사고력이 생성되는 AI(AI Robots)와 공존하는 시대를 맞이할지도 모른다. 이제 AI의 출현과 도래는 거부할 수 없는 시대적 상황이며, 그와 더불어 인류생활에 순기능과 함께 위험사회를 야기하는 역기능을 가져올 수도 있다. 이러한 역기능은 종국적으로 위험사회에 봉착하게 되는 것으로서 AI와 관련된 다양한 범죄발생을 의미한다. 그래서 다가오는 미래사회의 기능체계를 보호하기 위하여, 보다 현실적으로 AI범죄의 예방을 위하여 형법의 기능변화와 형법의 적용방안을 고민할 필요가 있다. 법치국가에서 형법은 사회기능체계를 보호하기 위하여 예방이익을 추구한다. 즉 형법의 기능은 범죄예방의 가치로 귀결되기에 종국적으로 AI관련 범죄예방을 위하여 공리주의적 형벌사상에 입각하여 우선적으로 보호적 기능의 적용을 고려하는 것이 타당할 것이다. 그리고 보호적 기능에 투영된 보장적 기능을 부차적으로 적용하는 것이 바람직할 것이다. 따라서 AI시대라 할지라도 결코 AI에게 인간과 같은 인격을 부여하는 것은 인간의 존엄성을 침해하는 것으로 타당하지 않으며, 더욱이 AI는 형사책임의 주체가 될 수 없는 전자기계에 불과하다. 그래서 AI에 대한 형사책임은 고의․과실의 여부를 검토하여 AI를 대표하는 자연인인 소유권자 및 사실상 지배하는 자, 또한 제작자에게 귀속되는 것이 타당하다. 그리고 AI는 예외적으로 인간의 인격체에 준하는 특수한 도구(생명 있는 도구에 준하는 도구)에 해당하므로 범죄예방의 측면에서 보호적 기능을 강화하여 AI를 이용하는 각종 범죄의 배후자를 배후정범으로 처벌하는 형법적용의 방안이 필요하다고 생각된다.

#AI crime #function of criminal law #preventative benefit #protective function #Behind the Principal Offender

No content found

References (40)

Add References

권오걸 / 2007 / 형법총론 / 형설출판사

김성돈 / 2015 / 형법총론 / 성균관대학교 출판부

김성천 / 2015 / 형법총론 / 도서출판 소진

김신규 / 2009 / 형법총론 / 청목출판사

김일수 / 2014 / 새로쓴 형법총론 / 박영사

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

김준성

Affiliation 부산과학기술대학교

Fields Social Science > Law

Articles 3 Usage 240

Frequently Viewed Together

The Applicability of Criminal Law to AI Crime - From The Perspective of Another Offender behind an Offender -

Kim , Jun Sung Law Review 2021 .03

Autonomous systems, artificial intelligence and robots: An orientation from a criminal law perspective?

E , ic Hilgendo , f and others 1 Journal of Law & Economic Ragulation 2019 .11

A Study on the Theory of Criminal Law of Artificial Intelligence Robots - Focusing on criminal ability and criminal liability

Lee , In-Gon , Kang Law Review 2018 .09

The Study on the Criminal Subject and Liability of AI Robots

Pa , k , Kwang-Min Inha Law Review : The Institute of Legal Studies Inha University 2017 .12

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (40)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)