후설의 판단중지 개념과 디자인학의 현상학적 방법론 연구

이지원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이지원

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제14권 제4호

발행연도: 2019.1

수록면: 203 - 214 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적)19세기의 실증 과학적 영향 하에 여전히 디자인학의 실천적 논리에 인문적 가치를 담는 시도는 지속되고 있다. 이를 위해 디자인 행위가 상품의 가치에서 개념교환의 영역으로 치환되어야 한다. 그렇다면 디자인 과정을 이행하는 데에 어떠한 방법론적 관점이 필요한가? 본 연구는 디자인 행위의 완성을 위해 현상학적 인식론을 수용하는 것이 중요해졌음을 드러내기 위함이다. 디자인 행위, 즉 인간과 사물(공간) 사이의 상관관계를 인식하는 방법론으로 후설의 현상학적 관점(태도)를 드러내어 디자인학의 이론의 형태로 수립하고자 한다. 또한 디자인학 영역에서 현상학적 인식론의 체계를 구성하려는 시도이기도 하다. (연구방법) 디자인 인식의 변화에 따른 질적 연구와 관련된 현상학적 관점의 사례를 분석한 후, 후설의 현상학적 태도와 판단중지 개념을 고찰 한다. 디자인 행위에 필요한 인식론적 지향성을 도출하기 위해 후설 현상학적 실천논리와의 상호 유사점을 드러낸다. 디자인 과정의 현상학적 방법론을 이론적 지향점과 함께 요약하고 향 후 지속적으로 논의되어야 할 부분을 제안한다. 본 연구는 디자인 행위 일반의 범위를 포함한다. 이 중에서 특히 디자인 과정 중의 문제 이해과 개념화의 과정에 집중한다. (결과) 디자인 문제를 인식하고 이해한 후, 개념화하는 과정에서 텍스트의 역동적 생산이 필요했다. 또한 언어로 개념화 하는 과정에는 반드시 판단중지를 통한 태도변경이 실행되어야 했다. 현상학적 인식론을 통한 언어적 외현화는 디자인행위가 존재하기 위한 개념적 특징을 현상학적으로 사유하고 통찰할 수 있게 해주었다. 또한, 디자인 행위를 향한 현상학적 인식론은 이러한 의미와 해석의 연관 관계를 통해 담론화의 영역으로 위치할 수 있게 되었다. (결론) 첫째, 인간과 사물이 존재하는 이유가 되기 위한 개념적 특징을 정확한 언어로 표현한다는 행위는 현상학적 해석으로 가능했다. 둘째, 디자인 과정이 문제해결과정으로 집중되어 있었던 기존의 인식에서 벗어나 문제를 진단하고 이해하여 개념화하는 과정이 주요했다. 셋째, 디자인 인식론을 현상학적 관점으로 바라보고 해석한다는 행위는 모든 사물과 인간, 상호현상의 관계의 의미창출과 해석작용의 연관으로 간주되었다. 향후 현상학적 실천논리를 디자인 인식론에 구조화기 위해서는 아이디에이션 과정에서의 내러티브적 요소의 집중이 요구된다.

(Background and Purpose)Under the empirical scientific influence of the nineteenth century, attempts to incorporate human values into the practical logic of design studies are still continuing. For this, the design action should be replaced by the domain of conceptual exchange from the value of the product. If so, what methodological perspective is needed to implement the design process? This study is to show that it is important to accept phenomenological epistemology for the completion of design behavior. It is to establish Husserl 's phenomenological viewpoint (attitude) as a methodology of recognizing the relationship between design behavior, human and object (space), and to form it as the theoretical form of design science. It is also an attempt to construct a system of phenomenological epistemology in the field of design science. (Method) After analyzing the phenomenological viewpoints related to qualitative research according to the change of design perception, Husserl 's phenomenological attitude and the concept of epoché are examined. In order to derive the epistemological orientation required for design behavior, it reveals a mutual similarity with Husserl’s phenomenological practical logic. The phenomenological methodology of design processes is summarized together with the theoretical orientation and suggests the part to be continuously discussed. This study covers the general scope of design behavior. Of these, it is focused particularly on understanding and conceptualizing problems in the design process. (Results) After recognizing and understanding design issues, the process of conceptualization required the dynamic production of text. In addition, the process of conceptualizing in language had to be executed through epoch. Verbal Externalization through phenomenological epistemology allowed phenomenological thinking and insight into conceptual features for design behavior. In addition, phenomenological epistemology toward design behavior has become a domain of discourse through the connection of these meanings and interpretations. (Conclusions) First, it was possible through phenomenological interpretation to express the conceptual features of humans and objects in the correct language as the reason for their existence. Second, the process of diagnosing, understanding, and conceptualizing problems was key, away from the existing perception that the design process was focused on problem resolution. Third, the act of viewing and interpreting design epistemology from a phenomenological perspective was regarded as the association of semantic creation and interpretation of the relationship between all things, human and mutual phenomena . In the future, in order to structure phenomenological practical logic into design epistemology, it is necessary to concentrate narrative elements in the ideation process.

#Design science #Phenomenological methodology #Husserl #Epoche #Phenomenological epistemology

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

안명진 / 2018 / 후설의 생활세계와 자아개념

Bonsiepe, Gui / 2003 / Interface / SIGONART

최혜정 / 2017 / 디자인 프로세스에서 아이디어 발상 활성화를 위한 외현화에 대한 문헌적 고찰 / 한국디자인문화학회지 23(2):711~721

Chomsky, Noam / 2017 / What Kind of Creatures Are We? / WISEBERRY

Husserl, Edmund / 2002 / Decartejuck Sungchal / Hangilsa

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이지원

소속기관 아주대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 5 이용수 93

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)