초대 교회에 출현한 이단

주희연

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 주희연

저널정보: 서울신학대학교 기독교신학연구소 신학과 선교 신학과 선교 제55호

발행연도: 2019.1

수록면: 121 - 146 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

3~5세기는 기독교의 정통교리가 완성된 시기이다. 무엇보다도 이 시기를 대표하는 4개의 에큐메니칼 공의회에서는 삼위일체와 기독론이라는 기독교 교리의 금자탑이 완성되었다. 초대 교회는 이제 공고히 다져진 기독교 정통 교리들로 인해 사상적으로 큰 성장을 하게 되었고 기독교를 이론적으로 체계화시키는 것에 더욱 박차를 가하게 되었다. 그러나 이 같은 정통교리 확립의 성공은, 더불어 그것과 반하는 패배자를 낳을 수밖에 없었는데, 교회는 이들을 일컬어 ‘이단’이라고 부르게 되었다. 이들은 한마디로 기독교 정통에서 제외된 교리와 사상들이며 공교회의 승인으로부터 단호히 거부되었다. 기독교의 정통성이 분명하게 갖춰질수록 이들 이단들의 허점과 오류는 더욱 뚜렷하고 투명하게 그 모습들을 드러내게 되었다. 초대 교회 이단 논쟁들 중 가장 대표적인 이슈로 떠올랐던 것은 아리우스주의 논쟁으로, 아리우스주의는 3-4세기에 걸쳐 많은 논란과 논쟁을 불러일으키며 교회를 소란케 하고 혼동케 하였다. 그러나 결과적으로 이 이단으로 인해 4세기 콘스탄티누스 황제는 에큐메니칼 공의회를 소집하게 되었고, 교회는 드디어 진리의 옥석을 가리기 위한 강도 높은 점검을 스스로 거치게 되었다. 그러나 오히려 아리우스주의와의 논쟁은 아타나시우스라는 위대한 교부를 탄생시켰고 동시에 삼위일체 교리에서 성령의 정체성을 정확히 확인케 하여 준 일련의 수준 높은 기독교 사상의 체계과정이 되었다. 이로 인해 기독교 정통교리 확립을 위한 4세기 교부들의 업적은 찬란한 빛을 발하게 되었으며, 종국적으로 아리우스주의는 정통에 위배되는 이단으로 정죄를 받으며, 추방되었다. 본 연구의 관심은 바로 4세기에 출현했던 이런 아리우스주의처럼 초대 교회에서 이단이라고 정죄 받고 공교회의 승인에서 거부된 이들 이단들의 출현을 중점적으로 고찰해 보는 것이다. 무엇보다도 우선 초대 교회를 위험과 혼란에 빠뜨렸던 이들 이단들의 탄생배경과 근거를 살펴보는 것에 주안점을 두었다. 그와 같은 고찰은 다음과 같은 질문에 대한 답변을 가능하게 할 것이다. 첫째, 초대교회 기독교인들은 어떠한 이유로 이 같은 이단들에게 현혹되어 이탈되었는가? 둘째, 초대 기독교 사회에 혼란과 분열을 가져오게 된 이단의 출현의 반사적 결과는 무엇이었으며, 그것은 교회에 어떠한 기능으로 작용하였겠는가? 이다. 이들은 분명히 기독교 교회를 혼란하게 하고 위협하였던 역기능으로 작용되었던 것은 틀림이 없다. 그러나 다른 한편으로 보면 이들의 역기능이 정통 교리의 체계성과 그 확립을 보다 신속하게 촉진시켜 준 하나의 긍정적인 동력의 촉진제로 작용되었다고 볼 수 있겠다. 그러한 관점에서 이단의 출현은 오히려 초대교회 기독교교리와 사상의 발전에 순기능으로 작용되었음이 틀림없다.

The third and fourth century saw the Christian Orthodox doctrines completed. Those main two doctrines, which are Trinity and Christology founded through the four major Ecumenical Councils became known as a representative of Christian Orthodoxy in the fourth century. These doctrines led the early church grown and matured by ideas and became paramount to organize the Christian thought. On the other hand there were not only successful Orthodox Christian groups but also rejected groups as being not biblical or against the Orthodoxy. The latter became known as Heresy. The more christian orthodox doctrinal development be advanced the more the errors and holes of the heresies be clear and proved transparently. It was the Arianism that came to the forefront in the Heresy controversies. The Arianism made really confusing the early church through the third and fourth century. Nevertheless The Emperor Constantine summoned to key biblical scholars and bishops to settle the issue at Nicaea in 325. It was the first ‘ecumenical council’ or ‘world council’. Others were to follow for the purpose of sorting out similar controversies. Finally The early orthodoxy church began to examine highly themselves to distinguish between good and bad of the truth. On the one hand Athanasius became a great spokesman and scholar who helped condemn the Arian controversy as he clarified the issue concerning the Holy Spirit and the Trinity. Hence the great patriarchs like Athanasius accomplished remarkable works for the church in the fourth century. Their devotion, godly resolution and their outstanding intelligence settled all of controversies and rescued the early church threatening from the heresy. Eventually the Arianism was exiled as a Heresy. My research will mainly consider the roots, dangers and condemnation of these early church heresies. I will study the historical and social backgrounds that enabled these heresies to arise and endanger the church. Questions will be researched such as ; First, What caused the early christians to be deviated from the orthodoxy? and What made them to be deceived from the truth? Second, What was the effect of rising controversies of heresy? Were the controversies a good thing for the church’s identity and well-being? Heresy put the early church to confusions in wrong way. As a result it produced a dysfunction in the early christian church. Nevertheless On the one hand the early church was growing and developing on establishing christian thoughts and doctrines. Furthermore the church was raising it’s identity and protecting from heresies. Hence the early church had an positive step forward for developments of systemicity and establishment of orthodox doctrines. Therefore I attempt to show that Heresies took the positive roll of a growth hormone for the growth of the early church through my research.

#Heresy of the Early Church #Background of Heresy Birth #Establishment of Orthodox Doctrine #Trinity #Christology.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

주희연

소속기관 서울신학대학교 기독교신학연구소

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 1 이용수 194

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)