메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양순모 (연세대학교)
저널정보
동악어문학회 동악어문학 동악어문학 제79집
발행연도
2019.10
수록면
169 - 204 (36page)
DOI
10.25150/dongak.2019..79.006

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 기존의 유력한 한국문학 연구방법론과 관련하여, 탈-텍스트주의적 연구경향에 의해 확장된 연구대상들을 계속해서 확장하는 작업만큼이나 그것이 진정 ‘텍스트’로서 존재할 수 있는 조건을 점검하고 더불어 그것이 텍스트 중심의 연구방법론과 생산적인 결합으로 나아갈 수 있는 방향을 모색해보고자 한다. 이를 위해 본고는 한국문학 연구방법론으로서 ‘신역사주의’를 재고해봄으로써 방법론을 활용함에 있어 다소간 부주의했던 지점을 밝히고 이를 보완해보고자 한다. 신역사주의 방법론이 대두한 특수한 맥락과 방법론 자체의 내용을 고려했을 때 이는 매우 타당하고 유의미한 방법론이나 오늘날 새로운 연구 방향에 어떤 상상력의 한계로 작용하고 있는 것은 아닌지 의심해볼 수 있다. 특히 역사 서술에 있어 그 배후를 ‘도덕’의 이름으로 살펴보는 논의에 따르면 신역사주의라는 오늘날 한국문학 연구자들이 구축하는 문학사-기억의 담론화 과정은 연구자들이 어떤 특정한 도덕의 관점을 내재한 채로 연구-서사를 수행하고 있던 건 아닌지, 나아가 그러한 욕망-도덕은 충분히 반성되고 있는지 등의 질문을 점검할 수 있는 유의미한 대상으로 상정될 수 있다. 이를 위해 본고는 텍스트로서 시대 중 하나인 ‘해방기’ 및 이를 대표하는 담론으로서 ‘자기비판담론’이 오늘날 어떻게 역사화-담론화되며 가치 평가되고 있는지 확인함으로써 이를 증명해보고자 한다.

목차

[국문초록]
1. 서론
2. 해방기 자기비판담론 연구사 검토
3. 해방기 자기비판담론 검토
4. 신역사주의 방법론 비판
5. 결론
Abstract
참고문헌

참고문헌 (57)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-710-001332881