메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
민준기 (경희대학교) 고유진 (경희대학교) 홍희기 (경희대학교)
저널정보
대한설비공학회 설비공학논문집 설비공학논문집 제31권 제10호
발행연도
2019.10
수록면
483 - 495 (13page)
DOI
10.6110/KJACR.2019.31.10.483

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study was to conduct an energy performance evaluation using TRNSYS18 and test bed construction for the development of smart skin windows that can be controlled by solar radiation. For smart skin windows, clear glass (SHGC : 0.13 to 0.57) and low-e glass (SHGC : 0.06 to 0.25) according to the range of the Solar Heat Gain Coefficient (SHGC) were divided into 1.4 (W/㎡․K), 1.07 (W/㎡․K), and 0.7 (W/㎡․K), respectively. The results are as follow, compared to the standard. For U-Value 1.4 (W/㎡․K) when using clear glass, the cooling energy was -32.0% and the heating energy was 1.5%; when using low-e glass, the cooling energy was -37.0% and the heating energy was 64.4%. For U-Value 1.07 (W/㎡․K) when using clear glass, the cooling energy was -30.9%, and the heating energy was -8.5%; when using low-e glass, the cooling energy was -36.1%, and the heating energy was 45.6%. For U-Value 0.77 (W/㎡․K) when using clear glass, the cooling energy was -30%, and the heating energy was -27.8%; when using low-e glass, the cooling energy was -34.8%, and the heating energy was 20.1%. Thus, the results show that the cooling and heating energy is the most saved when using the clear glass at U-Value 0.77 (W/㎡․K).

목차

Abstract
1. 연구배경 및 목적
2. 연구방법
3. 시뮬레이션 결과
4. 창호 열관류율에 따른 Clear Glass 모델과 Low-e Glass 모델 비교 분석
5. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0