지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 마태복음 2:15과 호세아 11:1의 관계를 다룬다. 마태가 호세아의 말 “내가 애굽에서 내 아들을 불렀다”를 예수의 애굽 여행과 관련시키는 방식은 호세아 11:1의 원래 문맥의 뜻에 부합하지 않는 것처럼 보인다. 첫째, 호세아 11:1의 원래 문맥에서, 그 문장은 이스라엘의 과거 역사(출애굽)에 대한 ‘직접적인 예언’이 아니라 ‘회고’이다. 둘째, 마태는 ‘개인 예수’에 대해 말하고 있는 반면, 호세아는 ‘나라 이스라엘’에 대해 말하고 있다. 셋째, 호세아 11:1은 이스라엘이 ‘애굽에서 나오는’ 것에 대해 말하고 있다. 따라서 그것의 가장 적절한 장소는 2:21 이후, 애굽에서 나온 후이다. 그러나 마태는 예수님이 ‘애굽에 들어가신’ 후에 인용문을 배치한다.
‘유형론’(typology)이 해결책이 될 수 있다. 예수를 ‘참 이스라엘’로 보았을 때, 마태는 비교와 대조를 보여주는 ‘이스라엘로서 예수’ 유형론을 제시하고 있다. 여호와께 순종하는 데 실패한 이스라엘과 달리 예수는 이스라엘이 완수해야만하는 모든 것을 완수한 순종적인 아들이었다. 마태가 볼 때, 호세아 11:1은 예수께서 애굽으로 피신할 때 마침내 성취되었다.
마태복음 2:15을 이해하기 위해 유형론을 제시함으로, 처음 두 가지 문제가 해결되었다. 그러나 마지막 문제는 여전히 해결되지 않고 있다. 호세아의 유형론적 관점이 해결책이 될 수 있다. 마태의 유형론적 이해는 자기 자신의 관점이 아니라 호세아의 유형론적 이해의 영향을 받은 것이다. 마태복음 2:15의 인용문은 순서가 잘못된 것이 아니다. 왜냐하면 예수의 가족이 애굽으로 피신한 것이 ‘호세아 11:1의 유형론적 묶음의 시작’이기 때문이다. ‘애굽에서 나가고, 애굽으로 돌아오고, 애굽에서 다시 나가는’ 패턴 그 자체는 분리할 수 없으며 하나의 묶음으로 볼 수 있다.
이렇게 본 연구는 마태복음 2:15과 호세아 11:1의 관계뿐만 아니라 신약 저자들이 구약의 본문을 사용하는 방법을 이해하는 데 기여한다.
‘유형론’(typology)이 해결책이 될 수 있다. 예수를 ‘참 이스라엘’로 보았을 때, 마태는 비교와 대조를 보여주는 ‘이스라엘로서 예수’ 유형론을 제시하고 있다. 여호와께 순종하는 데 실패한 이스라엘과 달리 예수는 이스라엘이 완수해야만하는 모든 것을 완수한 순종적인 아들이었다. 마태가 볼 때, 호세아 11:1은 예수께서 애굽으로 피신할 때 마침내 성취되었다.
마태복음 2:15을 이해하기 위해 유형론을 제시함으로, 처음 두 가지 문제가 해결되었다. 그러나 마지막 문제는 여전히 해결되지 않고 있다. 호세아의 유형론적 관점이 해결책이 될 수 있다. 마태의 유형론적 이해는 자기 자신의 관점이 아니라 호세아의 유형론적 이해의 영향을 받은 것이다. 마태복음 2:15의 인용문은 순서가 잘못된 것이 아니다. 왜냐하면 예수의 가족이 애굽으로 피신한 것이 ‘호세아 11:1의 유형론적 묶음의 시작’이기 때문이다. ‘애굽에서 나가고, 애굽으로 돌아오고, 애굽에서 다시 나가는’ 패턴 그 자체는 분리할 수 없으며 하나의 묶음으로 볼 수 있다.
이렇게 본 연구는 마태복음 2:15과 호세아 11:1의 관계뿐만 아니라 신약 저자들이 구약의 본문을 사용하는 방법을 이해하는 데 기여한다.
목차
1. Introduction
2. Hosea 11:1
3. Toward Solutions
4. Conclusion
5. Bibliography
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
Baker, David L. / 1994 / The Right Doctrine from the Wrong Texts?: Essays on the Use of the Old Testament in the New / Baker :313~330
Barbieri, Louis A., Jr. / 1983 / The Bible Knowledge Commentary: New Testament / David C. Cook :13~94
Beale, G. K. / 1994 / The Right Doctrine from the Wrong Texts?: Essays on the Use of the Old Testament in the New / Baker :387~404
Beale, G. K. / 2012 / The Use of Hosea 11:1 in Matthew 2:15: One More Time / Journal of the Evangelical Theological Society 55(4):697~715
Blomberg, Craig L. / 2007 / Commentary on the New Testament Use of the Old Testament / Baker Academic :1~109
Barbieri, Louis A., Jr. / 1983 / The Bible Knowledge Commentary: New Testament / David C. Cook :13~94
Beale, G. K. / 1994 / The Right Doctrine from the Wrong Texts?: Essays on the Use of the Old Testament in the New / Baker :387~404
Beale, G. K. / 2012 / The Use of Hosea 11:1 in Matthew 2:15: One More Time / Journal of the Evangelical Theological Society 55(4):697~715
Blomberg, Craig L. / 2007 / Commentary on the New Testament Use of the Old Testament / Baker Academic :1~109
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
“애굽으로부터 내 아들을 불러냈다”(마태복음 2:15): 마태의 호세아 11:1 인용에 나타난 기독론적-모형론적 해석
갱신과 부흥
2019 .01
-
신약의 구약 사용과 구약의 구약 사용:마태복음 2:15절의 성경 내적 주해 (Inner-Biblical Exegesis) 방법론에 따른 해석학적 접근
성경과 신학
2019 .01
-
[신약] 마태의 관점으로 보는 ‘오직 믿음’의 의미 - 마태복음을 중심으로
성서마당
2017 .12
-
The Synthetical Understanding of Miracles of Matthew 8-9: Their Structural Context, the Sitz im Leben of the Matthean Community, and Matthew’s Redaction of the Markan Miracles
Canon&Culture
2020 .04
-
바울의 호세아 인용과 이방인 구원이 무슨 상관이 있는가?: 롬 9:25-26에서의 호세아 사용 연구
신약연구
2017 .01
-
호세아 12장의 오경 인용(Pentateuchal Citations)에 대한 전승비평 연구
신학과 사회
2021 .11
-
Literary Analysis of Hosea 11-14 through Kenneth Burke’s Dramatistic Criticism
신학논단
2018 .12
-
마태복음 24:36-25:30 주해
개신논집
2016 .09
-
“다윗의 자손”으로서 예수 메시아를 고백하는 마태 공동체 ― 마태복음 2:1-12를 중심으로
신학사상
2021 .09
-
‘두 아들의 비유’(마 21:28-32)의 본문 유형과 국문 번역사 고찰
성경원문연구
2022 .10
-
공동체 내부를 향한 마태의 경고 - 마태복음 23:15의 사회학적 읽기
신약논단
2020 .06
-
T. S. 엘리엇의 황무지에 나타난 개인의 구속사적인 역사 ―호세아서를 중심으로
T. S. 엘리엇연구
2022 .07
-
The Church as the New People of God in the Gospel of Matthew
신학논단
2017 .12
-
[본문설교_신약] 예수의 치유와 하나님의 나라 : 마태복음 8:5-11
성서마당
2024 .12
-
1세기 유대 신비주의 관점에서 본 마태복음의 예수 이해
신약논단
2022 .09
-
The Matthean Theology of Prayer
신약논단
2019 .09
-
유대교와의 갈등에 대한 마태복음의 신학적 전략 : 예수탄생단락(1-2장)을 중심으로
Canon&Culture
2019 .04
-
[신약] 빈집 - 마태복음 12:43-45; 13:45-46
성서마당
2019 .12
-
The Healing of “This Generation” in the Gospel of Matthew
TORCH TRINITY Journal
2024 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0