메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한안과학회 Korean Journal of Ophthalmology Korean Journal of Ophthalmology 제32권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
77 - 82 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
To evaluate and compare visual acuity and reading speed for Korean language between a diffractivebifocal and trifocal intraocular lens (IOL) of the same material and haptic design. Methods: We reviewed the medical records of the patients who had undergone bilateral cataract surgery withbifocal IOLs (AT LISA 801) on the both eyes (bifocal group) and trifocal IOLs (AT LISA tri 839 MP, trifocal group). The main outcome measures were the uncorrected distance, intermediate, and near visual acuity (uncorrecteddistance visual acuity [UCDVA], uncorrected intermediate visual acuity [UCIVA], and uncorrected near visual acuity[UCNVA]) and corrected distance, near, and distance-corrected intermediate visual acuity (corrected distancevisual acuity [CDVA], corrected near visual acuity [CNVA], and distance-corrected intermediate visual acuity[DCIVA]) at last postoperative follow-up month. Reading speeds for Korean language were measured to checknear visual function. Results: Fourteen eyes (7 patients) were included in the bifocal group and 32 eyes of 16 patients in the trifocalgroup. There were no statistical differences between the two groups with respect to UCDVA, UCNVA, CDVA,and CNVA. However, UCIVA (0.35 vs. 0.22 logarithm of the minimum angle of resolution [logMAR], p < 0.01) andDCIVA (0.34 vs. 0.20 logMAR, p < 0.01) were significantly better in the trifocal group than in the bifocal group. The mean reading speed for logMAR 0.5 optotype (point 10) was 86.50 words per minute (wpm) in the bifocalgroup and 81.48 wpm in the trifocal group without a significant difference (p = 0.70). Conclusions: Trifocal IOLs provided the same level of distance and near visual acuity and reading speed as thatof bifocal IOLs with better intermediate visual acuity

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
Calladine D / 2012 / Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction / Cochrane Database Syst Rev google schola Javitt JC / 2000 / Cataract extraction with multifocal intraocular lens implantation: a multinational clinical trial evaluating clinical, functional, and quality-of-life outcomes / Ophthalmology 107:2040~2048 Crossref Nijkamp MD / 2004 / Effectiveness of multifocal intraocular lenses to correct presbyopia after cataract surgery: a randomized controlled trial / Ophthalmology 111:1832~1839 Crossref Cochener B / 2012 / Visual and refractive outcomes after implantation of a fully diffractive trifocal lens / Clin Ophthalmol 6:1421~1427 google schola Gatinel D / 2013 / Comparison of bifocal and trifocal diffractive and refractive intraocular lenses using an optical bench / J Cataract Refract Surg 39:1093~1099 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0