메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한산부인과학회 Obstetrics & Gynecology Science Obstetrics & Gynecology Science 제48권 제10호
발행연도
2005.1
수록면
2,345 - 2,353 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 기존의 과배란유도에 사용되던 GnRH agonist에 GnRH antagonist의 임상결과를 비교하여 GnRH antagonist의 과배란 유도의 효용성을 알아보고자 한다. 연구 방법: 2003년 1월부터 2003년 10월까지 체외 수정시술 (In Vitro Fertilization)을 하기 위해 내원한 99명의 환자를 대상으로 하였다. 51명은 GnRH antagonist (CetrotideⓇ)로 62명은 GnRH agonist (LucrinⓇ)로 과배란을 유도하였고 각각의 환자의 특성, 기초 호르몬 및 임상적 결과를 비교하였다. 결과: GnRH antagonist를 사용한 군과 GnRH agonist를 사용한 군 사이에 환자의 평균 연령, 불임 기간, 기초 혈중 호르몬 농도 (E2, LH, FSH)는 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 그러나 주기당 사용된 성선호르몬의 양 (30.5±11.2 versus 47.6±16.4 ample/cycle)과 치료 기간 (11.0±1.7 versus 14.1±2.2 days)에는 통계학적으로 유의한 차이를 보였고, 주기당 얻어진 성숙난자의 수, 수정란의 수, 이식된 배아의 수, 임신율은 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론: GnRH antagonist를 이용한 경우에서 GnRH agonist를 사용한 경우에 비해 주기당 사용되는 더 적은 용량으로 더 짧은 기간동안 사용될 수 있다는 결과를 얻었다. 따라서 GnRH antagonist는 체외수정 시술에서 GnRH agonist에 비해 더 효과적으로 과배란에 사용될 수 있을 것으로 보인다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0