메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
영남중국어문학회 중국어문학 중국어문학 제43권
발행연도
2004.1
수록면
335 - 357 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
王念孫堅持漢字音重於形的治學立場,對許多典籍做了校勘和語意辨釋, 糾正了前人的諸多謬誤,開闢了一條新的途徑。他在<漢書雜志>中提出 「連語」槪念,幷對它加以詮釋,從中可以看出中國書面語的演變趨勢。其成就大約有如下三點。 首先,王念孫通過精讀≪漢書≫,最早確認「連語」的存在,從中找出多達23個「連語」實例,幷對各個用例加以新的解釋,糾正了前人在訓詁上的謬誤。 其次,王念孫提出的「連語」槪念除了包括按雙聲和疊韻等音韻關係形成的雙音節單純詞之外,還包括以兩個字的同義關係爲基礎的雙音節的複合詞。不過,雖然將組成「連語」的兩個字看成同義關係在訓詁學上是有根據的,但是僅僅局限於每個字的字意本身來解釋「連語」,其方法還是有局限性的。也就是說, 他所謂的「連語」幷不完全符合現代聯緜詞的槪念。現代聯緜詞超越兩個字的同義關係,把聯緜詞看成一個單純詞。然而,無論王念孫提出的「連語」的用例是否完全符合現代聯緜詞的槪念,但把「連語」看做顯示中國書面語趨於複音化的指標,似乎沒什麽問題。 最後,中國文章自東漢以後逐漸趨於騈儷化,複音詞和偶句飛躍地增加。王念孫在談≪漢書≫時,另設「連語」之目,幷對其意進行詳査,這適應了中國詞彙和文章發展的歷史演變的實際情况,是很有意義的。尤其是在把≪漢書≫和≪史記≫比較時,就可以更分明地證實中國文章變化的軌迹。因此,「連語」的存在及其活用,是能讓我們更分明地確認≪漢書≫騈偶化的文章特徵的根據之一。 若要進一步證實<漢書雜志>提出的「連語」是否能成爲中國文章的騈麗化的主要指標,還要對≪史記≫和≪漢書≫的篇章做更全面、更具體的比較驗檢工作。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0