'-고 있(다)'과 지속/비지속 의미의 구분

송홍규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 송홍규

저널정보: 어문연구학회 어문연구 어문연구 제98권

발행연도: 2018.1

수록면: 47 - 72 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 일반적으로 진행 또는 지속의 상적 특성을 지니는 것으로 여겨지는 ‘-고 있(다)’이 일부의 달성동사와 결합할 때 비지속적 의미를 나타내는 것을 살폈다. 그리고 ‘-고 있(다)’이 나타내는 ‘지속’ 또는 ‘비지속’의 의미 구분은 명령문 구성에서의 차이를 설명하는 기반이 될 수 있음을 보였다. ‘-고 있(다)’은 동작의 진행이나 습관, 반복, 동작의 결과 유지 등 다양한 의미를 나타내는 것으로 보고되었는데, 이런 의미 차이는 그것과 결합하는 동사의 상적 특성과 밀접한 관련이 있음이 지적되어 왔다. ‘-고 있(다)’의 쓰임과 관련하여 주목을 받은 것은 일반적으로 지속의 의미를 지니는 것으로 여겨지는 ‘-고 있(다)’이 ‘순간성’의 상적 특성을 지니는 동사들과 결합하여 쓰이는 경우가 있다는 것이다. 본고에서는 순간성을 지니는 것으로 분류되는 달성동사의 일부에 ‘-고 있(다)’이 결합하여 쓰일 때 비지속의 의미를 나타냄을 살폈다. 즉, 순간성의 상적 특성을 지니지 않는 행위동사나 완수동사에 ‘-고 있(다)’이 결합한 문장은 지속의 의미를 나타낸다는 점에서 달성동사와 결합한 문장과 상적 의미에서 차이가 나타남을 보였다. 본고에서는 이런 의미 차이가 동사들이 상황의 시작점과 종결점 사이에 내적 단계를 갖는지 아니면 내적 단계 없이 예비적 단계만을 갖는지의 여부와 깊이 관련되어 있음을 주장하였다. ‘-고 있(다)’이 달성동사와 결합하여 나타내는 비지속의 의미를 본고에서는 ‘-는 중이(다)’의 상적 특성과 관련지어 사태 발생 과정의 한 고정적 국면으로 보았다. 즉, 지속의 의미를 지니는 ‘-고 있(다)’이 상황의 전개 과정에서 지속되는 사건을 나타내는 동영상과 유사하다면, 비지속의 의미를 나타내는 ‘-고 있(다)’은 전개 과정 중에서 고정된 어떤 한 국면을 나타내는 정지 화면과 유사한 것이다. ‘-고 있(다)’이 나타내는 상적 의미가 지속의 의미와 비지속의 의미로 구분될 수 있다는 주장은 ‘-고 있(다)’이 결합한 문장에서 나타나는 종결 표현의 결합 제약을 설명할 수 있는 기반을 제공한다. ‘-고 있(다)’이 결합하여 지속의 의미를 나타내는 문장은 명령문의 구성이 가능하지만, 비지속의 의미를 나타내는 경우에는 명령문의 구성이 부자연스럽다. 본고에서는 ‘-고 있(다)’이 결합한 문장에 나타나는 명령문 구성의 차이를 주어의 의미역과 관련지어 설명하였다. ‘-고 있(다)’이 결합하여 지속의 의미를 나타내는 문장에서는 주어가 행위나 과정을 의지를 가지고 지속하는 행위주의 특성을 지녀 명령문의 구성이 가능하다. 하지만 ‘-고 있(다)’이 결합하여 비지속의 의미를 나타내는 문장은 일정 시점에 존재하는 상태처럼 인식되어 주어가 행위주로서의 온전한 의미역을 갖지 못하게 되고, 이에 따라 명령문의 구성이 부자연스럽다.

This paper investigated that ‘-go iss(da)’ which is assumed to have the aspectual property of progress or duration expresses the meaning of non-duration when it is combined with some achievement verbs. The reason why ‘-go iss(da)’ can express the durative and non-durative meanings is claimed to be related to the aspectual properties of the verb with which ‘-go iss(da)’ is combined. Process and accomplishment verbs which have the internal stage between the initial point and final point express durative meaning, but achievement verbs which have the preliminary stage before the initial point express non-durative meaning. This study claimed that the non-durative meaning which is expressed by ‘-go iss(da)’ combined with achievement verbs can be defined as ‘a static stage in the occurring process of a situation’, similar to the aspectual meaning of ‘-neun jungi(da)’. That is, the durative meaning of ‘-go iss(da)’ is similar to the film which shows the durative event in the developing process of a situation, but the non-durative meaning of ‘-go iss(da)’ is similar to the still frame which shows a static stage in the developing process of a situation. The claim that ‘-go iss(da)’ expresses the durative and non-durative aspectual meanings provides the basis to explain the combinational constraint of sentential final imperative ending. When the sentence combined with ‘-go iss(da)’ expresses the durative meaning, it can form an imperative sentence, but when the sentence combined with ‘-go iss(da)’ expresses the non-durative meaning, the imperative sentence formation is unnatural. This paper shows that the difference in an imperative formation of the sentence used with ‘-go iss(da)’ can be explained in terms of the theta-role of subject. In the sentence combined with ‘-go iss(da)’ expressing the durative meaning, the formation of imperative sentence is possible because the subject is understood as the Agent which maintains behavior or process with his own will. However, in the sentence used with ‘-go iss(da)’ expressing the non-durative meaning, the formation of imperative sentence is unnatural since it is interpreted like a state existing in a certain temporal point, so the subject does not have the pure Agent theta-role.

#-go iss #da) #durative meaning #non-durative meaning #achievement verb #preliminary stage #imperative sentence #Theta-role

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송홍규

소속기관 한국어문교육연구회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)