메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제21호
발행연도
2006.1
수록면
163 - 180 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
As has been observed time and again in the literature, the absence of an overt subject is the unmarked case vis-à-vis the presence of one in English imperatives, and where an imperative does occur with an overt subject, it is with good reason--i.e., to serve some communicative purpose. In this paper, I argue that the various ways in which overt imperative subjects are used and interpreted can be reduced to two basic discourse-pragmatic functions. The first function, which I shall label "informational," can be summed up as follows: The subject of an imperative must occur overtly when it represents part of the most important information in the utterance. The second function, which I shall call "emotive," draws on Kamio’s (1997) theory of territory of information; in brief, the overt presence of a second-person pronominal subject signals the speaker’s territorial claim on the information conveyed in the given imperative, which in turn tinges the utterance with an authoritative overtone. The arguments put forward in this paper will show that overt imperative subjects do not occur at random but rather in strict accordance with discourse and pragmatic principles.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0