메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제25권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
277 - 306 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
It has recently been claimed that the so-called genitive case marker ‘uy’ in Korean is not a case marker, but a nominal modifier marker. According to Hong (2010) and Hong (2013), ‘uy’ is not a Case marker; it is a modifier marker, and according to An (2012), the marker ‘uy’ is not an indicator of Case-licensing, rather it instantiates an abstract prenominal inflection. Their claims are based on two observations; 1) that ‘uy’ is in an allomorphic relation with some other inflectional morpheme used for marking prenominal verbal and adjectival modifiers, and 2) that ‘uy’ can attach to elements which, under standard assumptions, do not require Case. The present work, maintaining what most other generative grammarians have assumed, argues that ‘uy’ is to be analyzed as a case marker. This argumentation is based on the broad definition of case which accommodates various data from many other languages around the world, and it is also based on influential positions of Case in current generative syntax (McFadden (2004) and Bobaljik (2008) among others) that morphological case and syntactic licensing can be separated. Consequently, contrary to Hong’s and An’s assumptions about Case, nominal phrases such as DPs can bear case even when they are not arguments.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0