메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제18권
발행연도
2004.1
수록면
63 - 84 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper investigates into the distinctive usage of although. and conjunction though. Most studies tend to treat although as the mere formal variant of though (cf. Burchfield 1996:46; also see Biber et al. 1999:845). However, my pilot study of 30 native American speakers of English and an analysis of the corpus (MICASE for spoken data & my own collections for the written data) expose the different usage of these two items. The study suggests that the points of ‘indirectness’ made by Collins (1995) should be interpreted as the semantic difference rather than stylistic variation. It also argues, following Sidiropoulou (1992), that although bears certain ‘assertion’ besides the 'presupposition' thought to be the common semantic property of both conjuncts. Coupled with semantic differences, the study presents the distinctive function of the two conjuncts as well: discourse-wise, though has the function of connecting words and phrases within a sentence (e.g. gap-filling), while although involves the organization of discourse (e.g. topic-marking) (cf. Barth 2000).

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0