메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제18권 제3호
발행연도
2008.1
수록면
549 - 558 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In this squib, I argue that thetic-categorial distinction is morphologically made in Korean and that the verbal morpheme -iya, among many others, is exactly the marker for expressing the focal function of the whole sentence. Another sentence ending -(i)ta can be recognized as a thetic marker in Korean. There are some differences between these two forms. E.g., the former is felicitously used when the speaker understands that there is at least one listener, while the latter can be used without the knowledge of the presence of the listener. To the best of my knowledge, thetic-categorical distinction in Korean has not been paid much attention to, though hinted at in the literature. So I first introduce the notion of thetic judgment and thetic-categorical distinction. Then I apply this notion to Korean and point out that the data that I will examine do show the distinction. That is, thetic vs. categorial distinction is clearly syntactically encoded in Korean. Although there may be many morphological markers for thetic judgment, I will confine myself to the discussion of two prominent cases, namely, -iya and -ita in this squib.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0