A Phrasal Analysis of Korean Comparatives

김종복; PeterSells

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김종복 PeterSells

저널정보: 한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제20권 제2호

발행연도: 2010.1

수록면: 179 - 205 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Comparatives in many languages are canonically classified into phrasal and clausal types, but each language employs its own morphological and syntactic ways to express these. Even though Korean also appears to have both phrasal and clausal types, there are empirical reasons to doubt this dual classification, for this language. This paper raises two basic questions. First, should we treat phrasal comparatives and clausal comparatives in a uniform way as suggested for English in previous literature? And second, does the language have `clausal comparatives' syntactically or semantically at all? In answering these two questions, the paper shows that Korean phrasal comparatives are not derived from clausal sources, and even its clausal comparatives are nominals headed by the formal pronoun kes. Using Kennedy's (2007) distinction between individual and degree comparison for typological variation in comparatives, we suggest that Korean comparatives involve only individual comparison in which orderings between two objects are expressed only by individuals. This is different from English, which has both individual and degree standards.

#phrasal comparative #clausal comparative #free-relative #reduction #direct #comparative deletion #comparative ellipsis

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

Beck, Sigrid / 2004 / Parametric Variation in the Semantics of Comparison: Japanese vs.~English / Journal of East Asian Linguistics 13 : 289 ~ 344

Bhatt, Rajesh / 2007 / Direct comparisons: resurrecting the direct analysis of phrasal comparatives / In Proceedings of SALT 17. CLC Publications, Cornell University : 19 ~ 36

Bhatt, Rajesh / 2008 / Reduced and unreduced phrasal comparatives / University of Massachusetts, Amherst and University of Tokyo

Bhatt, Rajesh / 2008 / When to reduce and when not to: crosslinguistic variation in phrasal comparatives / Handout for talk at GLOW XXXI, Newcastle University

Bresnan,Joan / 1973 / Syntax of the Comparative Clause Construction in English / Linguistic Inquiry 4 : 275 ~ 343

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김종복

소속기관 경희대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 언어학 일반 인문학 > 어문학 > 영어와문학

논문수 90 이용수 1,255

PeterSells

소속기관 한국생성문법학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 언어학 일반

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)