메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제20권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
369 - 390 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Echo questions behave differently from other interrogative types in morpho-syntatic perspectives, some of which include lack of superiority effects, no subject-auxiliary inversion, no wh-movement, and obligatory wide scope-taking. In this study, we first catalogue properties of echo questions and review a recent syntactic analysis. Sobin's (2010) feature checking analysis attempts to explain non-conventional behaviors of echo questions by agreement between C and echo-introduced wh-word. However, Sobin's analysis faces both conceptual and empirical problems; it cannot explain, for example, the existence of multiple echo wh-questions, lack of weak crossover effects, and no NPI licensing. To resolve the problems, in this paper, we propose an alternative, based on Den Dikken's (2003) morpho-syntactic analysis of wh-movement. All wh-words share [+wh]-feature, but a silent Q-morpheme attaches to echo-introduced wh-phrase. And the Q-morpheme marks the scope of the wh-word without an agreement with C. We argue that the alternative analysis can explain a wider range of empirical data, including those problematic cases for Sobin's.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0