중소사업자 보호와 관련한 거래상 지위남용 규제 법률의 고찰

김건식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김건식

저널정보: 아주대학교 법학연구소 아주법학 아주법학 제10권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 49 - 72 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 공정거래법 관련 사건 처리실적을 볼 때, 불공정거래행위 사건이 가장 많으며 그 중에서 거래상 지위남용 사건이 가장 많았다. 일반적으로 현실의 시장은 불완전경쟁시장이라 볼 때, 대부분의 거래관계에서 거래상 지위는 발생하고 우월적 지위를 가지는 자는 그 지위를 지렛대 삼아 자신의 이익을 추구할 수 있는바, 그 과정에서 가격이나 물량 조절 등의 과도한 지위의 남용행위는 거래상대방과 분쟁을 발생시킬 수 있다. 이러한 거래상 지위남용 행위는 공정거래법 제23조 제1항에서 규제하고 있고, 불공정거래행위의 일 유형인 거래상 지위남용을 특정 분야에 한정하여 규율하는 법률인 하도급법, 가맹사업법, 대규모유통업법, 대리점법 등은 실상 거래상 지위남용 규제와 맥을 같이 하는 규범으로, 특수불공정거래행위의 하나로서 고시로 제정되었다가 추후 법률로 승격된 공통점을 지닌다. 거래상 지위남용 규제는 일본을 제외하고 딱히 견줄만한 입법례를 찾아보기 어렵고, 외견상 공정한 경쟁질서의 저해를 규제 요건으로 하고 있지만, 순수 민사분쟁과 경계가 불분명한 영역이 있어 규제 정당성에 관한 문제가 제기된다. 그러나 국가는 헌법에 의거하여 중소기업을 보호‧육성해야하는 의무가 있고, 경제력의 남용에 관한 규제와 조정을 할 수 있다. 또한 사적자치의 원칙을 강조하여 거래상 지위남용을 민사적 해결수단으로 해결해야 한다면, 현재 우리의 소송시스템에는 Discovery제도, 징벌적‧집단손해배상제도 등이 마련되어 있지 않는 점 등을 고려할 때 한계가 있어 공정거래관련 법률을 통한 규제가 필요하다 할 것이다. 거래상 지위남용 법률들이 공통적으로 가지는 문제점과 해결방안을 고찰해볼 때, 우선적으로 거래 개시단계에서 발생하는 정보제공의 불충분과 위법행위 발생 시 이를 신고하지 못하는 구조의 개선이 필요하다. 대기업과 중소기업의 격차가 계속 벌어지는 상황에서 이에 따른 부작용을 해결하기 위해서는 거래상 지위남용 부분의 행정적 규제 강화와 규제 준수에 따른 인센티브의 제공 및 소송시스템의 보완이 같이 이루어져야 할 것이다.

Unfair trading practices were the most common type of cases among the record of processed cases related to the Fair Trade Act, and among them, abuse of bargaining position were the most numerous. In general, when considering the real market as an incomplete competitive market, bargaining positions occur in most business relationships, and persons with the superior position are able leverage their position to their advantage, and thus, excessive practices of abusing their position including price and volume control can cause disputes with trading partners. Such practices of abusing bargaining position are regulated by article 23 clause 1 of the Fair Trade Act. The Subcontracting Law, the Fair Franchise Practices Act, Large-Scale Retailers` Fair Trade Practices Act, and the Authorized Retail Trade Act, which regulate abuse of bargaining position, a type of unfair trade practice, by restricting them to particular areas are in line with regulations that regulate abuse of bargaining position and shares the commonality of being elevated to a law after being established as a public notification as a special unfair trade practice. Excluding Japan, it is hard to find legislation cases comparable to abuse of bargaining position regulations, and although outwardly they are required to regulate impediments to fair order of competition, they raise issues on regulatory justification in terms of unclear boundaries with pure civil disputes. However, the government is obligated to protect and cultivate small and medium sized enterprises in accordance with the constitution, and is able to regulate and coordinate abuse of economic power. Furthermore, if abuse of bargaining power is resolved through civil methods of resolution by highlighting the principle of private autonomy, then our current litigation system has some limitations considering the fact that no Discovery System or punitive damages system is in existence. So, it is necessary to regulate abuse of bargaining position through laws related to fair trade practices. Considering the limitations and resolutions commonly shared by laws on abuse of bargaining position, it is necessary to improve the structure of failing to report illegal acts and the insufficient provision of information which occurs at the beginning stage of trade. In order to resolve the consequent side-effects of the widening gap between large enterprises and small and medium sized enterprises, administrative regulations in the area of abuse of bargaining position must be strengthened along with the provision of incentives following compliance and the supplementation of the litigation system.

#중소기업 #공정거래법 #불공정거래행위 #거래상지위남용 #Small and medium sized enterprises #Fair Trade Act #Unfair trade practices #Abuse of bargaining position

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

공정거래위원회 / 2011 / 공정거래위원회 30년사 / 공정거래위원회

공정거래위원회 / 2015 / 2015년판 공정거래백서

권오승 / 2016 / 독점규제법의 현대화 / 경쟁법연구 33:125~164

김관보 / 2015 / 선진국의 위수탁 계약에 관한 연구

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김건식

소속기관 아주대학교 법학연구소

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 2 이용수 91

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)