메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 외국학연구소 외국학연구 외국학연구 제37호
발행연도
2016.1
수록면
41 - 67 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The present study examined the use of two major sources of information—morphemic and contextual—that learners most frequently use in lexical inferencing, addressing two questions: (1) whether learners integrate information from morphemic and contextual clues or depend on either source and (2) whether there is any difference in employing two sources of information across proficiency levels, especially under two conditions where morphemic and contextual clues match and where two clues conflict over an inferred meaning. University-level EFL learners (n = 102) at three proficiency levels selected inferred meanings of twenty pseudo compounds given as context in a couple of sentences. The results showed that differences existed in the use of two sources of information according to the proficiency level, thereby suggesting developmental stages in making use of the sources. The findings indicated that high-level learners could benefit from integrating information from both sources, whereas lower-level learners depend more on morphemic (word-level) clues. Pedagogically, it is suggested that learners should be informed that not every morpheme is semantically transparent as a constituent of a word (e.g., cocktail, casualty) and that their approach for successful inferencing should be more integrative and evaluative.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0