메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국무역연구원 무역연구 무역연구 제13권 제5호
발행연도
2017.1
수록면
51 - 66 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The ICC (International Chamber of Commerce) has attempted to replace the current FOB (Free On Board) terms with FCA (Free Carrier) since Incoterms 1990. As the delivery of goods in se almoaborne container cargos is completed inland and not on board the vessel, problems can occur regarding the point at which the risk and delivery pass from a seller to a buyer. Therefore, the Incoterms 2010 recommend FCA instead of FOB for container cargos because the containers are delivered regularly in one place of inland or the container terminal in a port. However,st all trade parties use FOB instead of FCA in practice. Hence, it is a pertinent time to analyze FCA, which is the appropriate term to replace FOB, as the latter is currently popular in global export transactions even though it is not a right term. Further, the need exists to create some countermeasures to reduce disputes and misconduct, as there could be multiple delivery locations in the export country under FCA. Therefore, this study suggests standard FCA types by considering delivery points such as FCA Factory, FCA Station, FCA ICD (Inland Container Depot), and FCA CT (Container Terminal) in order to make trade parties use FCA terms easier.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0