저부채비율기업의 특성에 관한 연구

김병기

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김병기

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제25권 제3호

발행연도: 2018.1

수록면: 137 - 158 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

자본구조에 관한 상충이론이 제시하는 적정 수준보다 낮은 부채비율을 유지하는 이유 또는 전혀 부채사용을 하지 않는 이유에 대해 최근 많은 연구가 수행되어 왔다. 본 연구도 이러한 맥락에서 2000년부터 2016년까지 국내 상장 제조업체를 대상으로 저부채비율 기업의 특성을 규명하고자 하였다. 로짓모형을 통한 특성분석의 결과에 따르면 현금보유, 현금흐름, 외국인지분율, 최대주주지분율이 높을수록 저부채기업군에 속할 확률이 높아지고 있었다. 반면에 기업규모와 성장성이 높을수록 저부채기업군에 속할 확률은 낮아지고 있었다. 특히 현금 및 지분율 관련변수들의 유의성이 전통적인 자본구조 결정요인보다 더 높게 나타나고 있다. 이는 저부채비율을 유지하는 주된 목적이 자본비용의 감소보다는 보수적 차입정책을 통한 위험회피, 재무적 유연성 확보, 경영권 강화에 있음을 의미한다. 결정요인의 차이분석에서는 일반기업군과 달리 저부채기업군에서는 부채비율결정모형의 설명력이 상당히 낮아지는 것을 발견하였다. 또한 양 그룹간에 개별 결정요인의 유의성 차이도 발견되었다. 저부채기업을 대상으로 했을 때 현금흐름, 최대주주지분율, 기업연령, 배당지급률 등만이 유의했고 나머지 전통적인 결정요인은 유의성이 없었다. 이는 저부채기업을 대상으로 할 때는 보수적 경영과 관련된 변수를 결정모형에 포함시켜야할 필요성을 시사한다.

Recently, a number of studies have been conducted to examine the reasons for maintaining debt ratios lower than the appropriate level suggested by the trade-off theory on capital structure or for not using debt at all. The trade-off theory claims that managers maximize firm value by equating marginal benefits to marginal costs of debt. However, the claim remains as a mystery since many firms do not use debt at all or remain at a much lower level than the debt ratios proposed by the trade-off theory. Recent research has attributed the cause to the conservative borrowing policy, a policy in which risk avoidance, financial flexibility, and strengthening managerial power are more important than the reduction of capital cost resulting from the benefits of debt usage. If this is the case, then the determinants affecting the capital structure of low-leverage firms should be different from those of ordinary firms. In this context, this study seeks to identify the characteristics of domestic low-leverage firms in the period of 2000 to 2016. More concretely, the purpose of this study is to investigate why firms maintain low debt ratios despite the obvious advantages of using debt. It is necessary to distinguish between low-leverage firms and under-leveraged firms. The former means that the debt ratio is relatively low compared to that of other firms and the latter means that the debt ratio is lower than the target debt ratio proposed by the trade-off theory. This study focuses on low-leverage firms. In order to analyze the characteristics of low-leverage firms, the sample is classified into low-leverage group and ordinary-leverage group. We examine the differences in the characteristics of the capital structure between the two groups using logit analysis. In addition, we investigate whether there are any meaningful differences in the determinants of capital structure by employing regression analysis. According to the results of the characteristics analysis through the logit model, the higher the cash holdings, cash flow, foreign ownership, and largest shareholder ownership, the higher the likelihood of belonging to low-leverage firms. On the other hand, the higher the firm size and growth, the lower the probability of belonging to low-leverage firms. In particular, the significance of cash and ownership related variables is higher than that of the traditional leverage determinants. This implies that the main purpose of maintaining low debt ratio is not to reduce the cost of capital but to avoid risk, to secure financial flexibility, and to strengthen management entrenchment through conservative management. In the analysis of the difference in leverage determinants, it is found that the explanatory power of the model is significantly lower in the low-leverage firms than in the matching firms. Differences in the significance of individual determinants are also found between the two groups. For low-leverage firms, cash flow, largest shareholder ownership, firm age, and dividend payout ratio are significant, while other traditional determinants are not significant. This suggests that it is necessary to include variables related with conservative borrowing policy in order to increase the usefulness of low-leverage firms' determinants of capital structure.

#Low Leverage #Conservative Debt Policy #Dynamic Capital Structure #Financial Constraints #Management Entrenchment

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

김병기 / 2008 / R&D와 기업가치의 관계 - 기업규모, 부채비율 및 산업유형을 중심으로 분석- / 기업경영연구 15(1):25~43

김병기 / 2010 / 부채자금조달이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구 / 기업경영연구 17(2):95~111

김병기 / 2018 / 상장기업 부채비율의 안정성에 관한 연구 / 金融工學硏究 17(1):1~25

박승일 / 2015 / 부채비중이 기업 투자에 미치는 영향 / 기업경영연구 22(5):149~168

Andrade, G. / 1998 / How costly is financial(not economic)distress? Evidence from highly leveraged transactions that became distressed / Journal of Finance 53:1443~1493

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김병기

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)