한국 금융기관의 위기대응력에 대한 연구

김동옥; 양철원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김동옥 양철원

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제20권 제6호

발행연도: 2013.1

수록면: 131 - 152 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2014

금융산업 구조조정과 금융기관 위기대응력 연구

김동옥 상업교육연구 2014.04 학술저널

금융위기와 금융기관 : 금융기관 위기학습에 관한 연구

김동옥 경영학과 2014.01 학위논문

2013

한국 금융기관의 위기대응력에 대한 연구

김동옥 , 양철원 기업경영연구 2013.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한국 금융기관들이 위기경험 후 학습을 통하여 위기대응력을 제고시켰는지 또는 위기 경험에도 불구하고 위험문화(또는 사업모델)를 유지하였는지에 대하여 살펴보았다. 1997년과 2008년의 금융 위기를 각각 선행위기와 후행위기로 하여 Fahlenbrach et al.(2012)이 제시한 학습효과가설(learning hypothesis)과 위험문화가설(risk culture hypothesis)을 중심으로 검증하였다. 첫째, 후행위기인 2008년 금융위기 기간의 금융기관 주식수익률을 선행위기인 1997년 금융위기의 주식수익률로 회귀분석을 시행하였다. 그 결과 2008년 위기기간 금융기관 주식수익률은 1997년 위기기간 금융기관 주식수익률과 음(-)의 상관관계를 보였으며, 이는 한국 금융기관들이 자신만의 독특한 위험문화를 유지하기 보다는 차기 금융위기에 대응할 수 있도록 학습하였음을 의미한다. 둘째, 개별 재무비율 변화가 수익률 개선에 어떠한 영향을 미쳤는지 살펴보기 위하여 재무비율 변화(2008～1997)를 설명변수로 위기수익률 차이(2008～1997)를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시한 한 결과, 차입금의존도가 하락한 금융기관들의 실적이 유의적으로 개선되었음을 확인하였다. 또한, 선행위기 시에 상대적으로 수익률이 양호했던 금융기관들의 차입금의존도는 후행위기 직전 상승하는 양상을 보이고 있으나 선행위기 시에 상대적으로 수익률이 저조했던 금융기관들의 차입금의존도는 하락하는 양상을 보이고 있어, 선행위기 시 실적이 저조했던 금융기관들이, 학습효과로 인하여, 위기대응 목적으로 차입금의존도 하락을 위해 노력했음을 확인할 수 있다.

This paper analyzes whether Korean financial institutions raised the confrontational ability to crisis or maintained their risk culture (or business model) after experiencing crisis. We investigate which is the more relevant for Korean financial institutions between risk culture hypothesis versus learning hypothesis. Analyses in this paper are related to those presented in Fahlenbrach et al. (Fahlenbrach, Prilmeier, and Stulz, 2012, hereafter FPS). We set the 1997 crisis as a preceding crisis and the 2008 crisis as a posterior crisis. Firstly, 2008 crisis return (holding period return of financial institutions’ common stock) is negatively associated with 1997 crisis return. This negative association is outstanding among financial institutions excluding 6 firms in the category of ‘other financial industry’ which is far from the nature of financial business. This is the evidence supporting the learning hypothesis. Korean financial institutions had not maintained their unique risk culture or business model. Secondly, we examine the financial ratios to check how Korean financial institutions changed. Generally activity, profitability, and stability were improved. The results show that financial institutions with decreased borrowing to asset ratio had improved return performance during the 2008 crisis. We also find the decreasing pattern of this ratio just before the 2008 crisis for financial institutions who worse performed in 1997 and the increasing pattern for those who better performed during the preceding crisis. This finding leads us to conclude that relatively bad performers during the preceding crisis, through learning effect, tried to decrease borrowing to asset ratio to raise the confrontational ability to crisis. The results in this paper indicate that Korean financial institutions learned from the preceding crisis (1997 crisis) experience and then tried to minimize the effects from coming negative shocks (2008 crisis). The learning hypothesis is more appropriate than the risk culture hypothesis for Korean case. We guess the reasons of the different result from that of FPS which supports risk culture hypothesis are as follows: (1) weak Korean financial institutions’ risk culture from short history compared to that of US financial institutions; (2) different strength of financial regulation: strong financial regulation in Korea after the preceding crisis but financial deregulation in US; and (3) different strength of the crises: relatively weak shock after greater shock in Korea but greater shock after relatively weak shock in US. Ignorance of effective controlling for survivorship bias, even though it seems not to be serious, is the limitation of this study and remains as a future assignment. We expect that practical guidelines for build-up of confrontational ability to crisis are provided by the more detailed research on learning contents of Korean financial institutions from the crisis experience.

#금융기관 #금융위기 #학습 #위험문화 #차입금의존도 #Financial Institution #Financial Crisis #Learning #Risk Culture #Borrowing to Asset Ratio

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

Acharaya, V. V. / 2010 / Measuring Systemic Risk

Adrian, T. / 2009 / Money, Liquidity and Monetary Policy / American Economic Review 99 (2) : 600 ~ 605

Adrian, T. / 2010 / Liquidity and Leverage / Journal of Financial Intermediation 19 (3) : 418 ~ 437

Bae, K. -H. / 2002 / The Value of Durable Bank Relationships : Evidence from Korean Banking Shocks / Journal of Financial Economics 64 (2) : 181 ~ 214

Baek, J. -S. / 2004 / Corporate Governance and Firm Value : Evidence from Korean Financial Crisis / Journal of Financial Economics 71 (2) : 265 ~ 313

이 논문의 저자 정보

김동옥

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 14

양철원

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)