메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사학사학회 韓國史學史學報 韓國史學史學報 제14호
발행연도
2006.1
수록면
135 - 164 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The biggest task of Korean History in the late 20th century was to overcome the colonialism. There would be no objection to point out Ki-baik Lee as the historian who made the greatest contribution to perform the task. Lee’s positivism has two objectives: First, to establish a scientific scheme for Korean historiography that can overcome the colonialism. Second, to present the alternative to the nationalism, which studies history for the nation rather than studying the nation for the study of history. He can be called Ranke of Korean History in terms that he pursued truth-suprematism rather than nation-suprematism. However, should the study of Korean history in the 21th century still stay within the paradigm of positivism? I insist that we should overcome Lee’s positivism, relying on two observations. First of all, positivist approach cannot resolve the national and international disputes on history. The point at issue in the disputes on history is how and by whom the past is remembered and described. Then, the premise of positivism that the history should be identical to the past cannot be valid anymore. Secondly, Lee failed to position Korean history within the larger East Asian history by accusing the emphasis of the geographical condition of Korea as a peninsula to be the result of the colonialism. In the international era of the 21th century, Korean history should break away from the perspective of the “national History”, and should seek after a new paradigm in which Korean history can be placed within the larger East Asian history. Therefore, I insist that the Korean historians in the 21th century should put more effort to overcome the great historian, Ki-baik Lee, in order to look at Korean history from a different perspective than Lee’s positivism.
#이기백 #실증사학 #민족주의사학 #식민주의사학 #진리지상주의 #Ki-baik Lee #positivism #nationalistic History #colonialism #truth- suprematism

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
E. H. 카 / 1997 / 역사란 무엇인가 google schola Ranke / 1954 / published in E google schola Scott / 1989 / History in Crisis The Others' Side of the History google schola 강만길 / 1978 / 분단시대의 역사인식 google schola 강만길 / 2005 / 진리의 파수꾼 이기백 선생 37 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0