메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국자료분석학회 Journal of The Korean Data Analysis Society Journal of The Korean Data Analysis Society 제20권 제3호
발행연도
2018.1
수록면
1,473 - 1,490 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 초기 청소년의 ADHD 증상을 가장 잘 설명하는 요인 구조 모형을 확인하기 위해 ADHD 증상에 대해 서로 다른 임상적 함의를 지닌 것으로 알려진 대안적 모형들(1차 요인 2요인 모형, 1차 요인 3요인 모형, 2차 요인 모형, bifactor 2특수요인 모형, bifactor 3특수요인 모형)의 적합도를 비교하였다. 초등학교 고학년과 중학교 1, 2, 3학년 학생 1,959명의 ADHD의 18개 증상에 대해 본인, 부모, 교사가 보고한 자료가 분석에 사용되었다. 확인적 요인분석을 통한 모형 비교 결과, 청소년 본인, 부모 교사 모두의 자료에서 bifactor 모형(본인과 부모는 3특수요인 모형, 교사는 2특수요인 모형)이 가장 적합한 것으로 나타났다. 본인, 부모, 교사 모두의 자료에서 일반요인은 ADHD 증상의 변량 대부분을 설명하였고, 일반요인을 통제하였을 때 주의력 결핍 특수요인은 약간의 설명량이 남아 있었으며 과잉행동과 충동성 특수요인(교사의 경우 과잉행동/충동성 특수요인)의 설명량은 매우 적었다. Bifactor 모형에 대한 연령(초등학생과 중학생) 집단 간의 측정동일성과 성별에 따른 측정동일성이 확인되었고, 측정동일성 결과에 따라 각 요인들의 잠재평균을 비교하였다. 본 연구에서 도출된 결과의 함의와 제한점을 논의와 결론에서 제시하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0