무형식 학습의 방법에 대한 사례연구

이성엽

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이성엽

저널정보: 한국인력개발학회 HRD연구 HRD연구 제11권 제1호

발행연도: 2009.1

수록면: 1 - 51 (51page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 근로현장(workplace)에서 무형식학습(informal)이 어떠한 모습으로 일어나는지에 대한 질적연구다. A은행을 대상으로 실시한 본 연구는 현장에서의 무형식 학습의 방법으로 첫째, 근로자가 현장에서 직접적으로 체험하면서 무형식학습이 일어나는 것을 발견하였다. 업무를 직접 실천하면서, 숙련된 동료들의 업무수행을 관찰하면서 학습은 일어났다. 특히 선례가 없는 선구적인 일을 담당하거나, 벅차게 느껴지는 업무를 수행할 때, 그리고 업무수행 중 실수하는 과정을 통해 무형식학습이 일어났다. 둘째, 관찰이나 비교와 같은 간접적인 체험도 무형식 학습의 중요한 방법으로 발견되었다. 셋째, 근로현장에서 동료들과의 대화는 무형식 학습의 중요한 방법이었는데, 대화의 내용이나 장소는 크게 상관없었다. 특히 핸드폰문자나 e-mail등을 통한 의사소통도 중요한 무형식 학습방법이었다. 넷째, 본인이 체험한 상황을 자기 나름대로 정리하는 성찰과정 역시 무형식학습의 중요한 방법임을 알 수 있었다.

The purpose of this study is to observe how the informal learning takes place in corporate organizations. Employees working in Bank A, grown-up learners, were selected as the object of the observation, and how they learn in workplace. During the research, the method of qualitative research was carried out for over a year, aimed to eleven employees of Bank A, such as depth interviews of several times, narrative analyses, open-ended questions and observation. As an answer to the question of how the research objects learn in workplace to play a role of a member of a corporate organization, it was found out that the employees learn what they need by observing competent seniors or colleagues working nearby. They observed the overall behavior of the workers as well as their work performance, so that they could obtain, by watching, information and knowledge of not only work but also other aspects of life from colleagues. What matters here was the initiative of an individual. Though the informal learning of a business organization was basically limited from the point of workplace and work hour, there was no limit of time, space and method when learning. Informal learning was thus found out to be the results coming from natural opportunities of everyday life when a grown-up learner controls his or her learning. The workers observed the way of life of close seniors or colleagues who were considered competent and imitated their behavior thought to be useful. The imitation here was not only being acquainted with work duty by repeatedly imitating the behavior of others, but also trying to follow invisible values of a person who is observed, like attitude, thought and passion. And the research objects were found to make continued comparison with others when learning. The grown-up learners of the company learned through conversation with people of superior position. Talking with one's superiors or colleagues, as a method of informal learning, was a great help especially for new employees to adapt themselves to workplace at the beginning period. They obtained basic knowledge of work, felt psychological security and learned organizational culture through communication. It was the conversation on work duty with seniors or colleagues that was the best opportunity of learning; other everyday talks not related to work were also a route of learning which can stimulate an individual growth and development. When having a talk in informal places, not related with work duty, it became another way of learning for employees to feel attached as a member of a company and to know their identity. Such conversation was conducted through face-to-face talks, e-mail and text messages. The people observed were found to accumulate their own know-how through the process of reflection, which can be called self-directed learning. Reflection was a very important factor for informal learning of such various kinds to have a meaning as educational experience, not just simple experience. The learning could have an educational meaning only after the learners went through the process of reflection by which personal experiences could be generalized.

#무형식학습 #대화 #경험학습 #관찰 #모방 #자기주도학습 #성찰 #Informal Learning #Reflection #Dialogue #Observation #Imitation #Modeling

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

Alain, B. / 2002 / L)'Enquete et ses methodes: l'entretien. 최정아(역) (2006). 조사와 방법론 : 면접법 / 서울: 동문선

Ashton,D.N. / 2004 / The impact of organizational structure and practices on learning in the workplace / International Journal of Training and Development 8 (1) : 43 ~ 53

Barnett,R. / 1999 / Learning to work and working to learn, In B. D. & G, J. (ed.). Understanding learning at work / London: Routledge : 29 ~ 43

Bates,R.A. / 2003 / Managers of Transfer Agents, In E. F., Ⅲ. Holton & T. T. Baldwin (eds.), Improving learning transfer in organizations / San Francisco, CF: Jossey-Bass : 243 ~ 2

Bell, J. / 1999 / Informal Learning in the Workplace. Department for Education and Employment Research Report

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이성엽

소속기관 한국인력개발학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 4 이용수 104

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)