메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제12권 제1호
발행연도
2005.1
수록면
97 - 114 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The main concern of this paper is to provide an account for the fact that the postpositions in Japanese must be dropped in relative clauses. It is well-known that postpositions in this language bear semantic contents, and that hence, there must be a condition for the 'dropping' or elision of the postpositions in these clauses, such as the identity condition on ellipsis and the requirement for an ellipsis antecedent as attested in VP-ellipsis. Our proposal made in this paper is, following Ferreira (2000), that the postpositions in the Japanese relative clauses must be dropped because pro in Japanese does not have any Case feature. Therefore, if postpositions appear in a configuration where their complement is pro, they cause a violation of the Inverse Case filter. In addition, we show that the so-called "aboutness" relation must hold in the formation of the Japanese relative clauses. The consequence of our analysis is that it casts doubt on the existence of PP pro along the line of ideas suggested by Murasugi (1991) and Miyamoto (1994). Second, functional categories in Japanese can optionally have a Case feature. Finally, Takahashi' (2001) postulation of pro in Japanese can be derived from our analysis, when we adopt Bošković's (2003) suggestion that the driving force for A-movement is Case.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0