메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제15권 제3호
발행연도
2008.1
수록면
169 - 183 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper investigates the birth and growth of the traditional eight syntactic categories in the history linguistics. It then examines how such syntactic categories have been treated in generative grammar. The traditional system appears to be established as follows: Aristotle added syndesmos (conjunction) to Plato's onoma (noun)-rhema (verb) system; the Stoics recognized mesotes (adverb) as a new category and subdivided syndesmos into syndesmos (conjunction) and arthron (article), later replaced with interjections by Latin grammarians, and onoma into onoma (common noun) and prosegoria (proper noun); Alexandrian grammarians established the traditional system by reuniting two kinds of nouns into one and adopting more categories such as prothesis (preposition), antonymia (pronoun), and metoche (participles), later recognized as adjectives. In generative grammar, major categories are considered to be composites of features [±N] and [±V] and this view makes it possible to capture the similarities across categories. It is shown that some traditional subordinate conjunctions are reanalyzed as prepositions and complementizers, and Inflection/Tense, the light verb v, and Determiner are treated as new syntactic categories and claimed to assume important roles in minimalist syntactic operations

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0