메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제23권 제2호
발행연도
2016.1
수록면
107 - 123 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Pseudogapping is conceived to be closely related to two other elliptical constructions, VP Ellipsis and Gapping. Pseudogapping is overall more restricted in its distribution than VP Ellipsis, not Gapping. It was frequently claimed that Pseudogapping should be derived as VP Ellipsis, with the remnant having moved out of the VP before deletion. This paper aims to take a critical look at two previous approaches of Pseudogapping, Jayaseelan's(1990) Heavy NP Shift and Lasnik's(1995, 1999) Overt Object Shift, and attempts a new approach to the derivation of Pseudogapping on the basis of Chomsky's(2013) Labeling Algorithm(LA). To guarantee the legitimate derivation of Pseudogapping, this paper will suggest that three assumptions should be obligatorily satisfied such as Focus Phrase(FP) between TP and vP layer, a Focus feature on the Pseudogapping remnant, and vP Identity Requirement between antecedent clause and target clause

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0