메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 : 임상에서 유래하는 대부분의 Acinetobacter 균주는 유전형 2 ( A. baumannii ), 3 및 13이다. 그러나 이들은 유전적으로매우 상동성이 높아 통상의 생화학적 방법으로 정확하게 동정하는것은 어렵다고 알려져 있다. 따라서 본 연구에서는 임상적으로 중요한 이들 균주를 ribosomal DNA제한 효소 양상(amplified ribo-somalDNA restriction analysis, ARDRA)을 이용하여 비교적간편하게 유전형을 판정할 수 있는 최소/최적의 제한효소 조합을고안하고자 하였다. 그리고 이를 이용하여 ID 32 GN system의A. baumannii 동정능을 비교 검토 하였다. 대상 및 방법 :각종 임상검체에서 ID 32 GN system에 의해동정된 총 78주의 A. baumannii 를 이용하였다. 한편 새로 간편하게 고안된 ARDRA 분석법의 정확도를 평가하기 위하여 표준균주로 A. baumannii (ATCC 19606) 및 Acinetobacter genospecies13 (ATCC 17803)를 사용하였다. 한편 임상에서 중요한 3가지 주요 균주 동정을 위한 최소/최적 제한효소 조합의 ARDRA 방법을확립하기 위해 총 10가지(AluI, CfoI, HaeIII, HinfI, MboI, MspI,NciI, RsaI, ScrFI 및 TaqI)의 제한 효소를 일차 검사하였다.결과 :ARDRA 방법으로 Acinetobacter 유전형 2, 3 및 13을동정하기 위한 최소/최적의 제한효소 조합은 AluI, CfoI 및 MboI이었다. ID 32 GN에 의해 동정된 78주의 A. baumannii 중 9 주는 Acinetobacter 유전형 13으로 판명되었다. 따라서 두 동정 방법간의 일치율은 89% (69/78)였다. 결론 : 이상의 결과로 ID 32 GN system은 비교적 높은 A. baumannii 동정능을 보여 주었으나 유전형 13과의 정확한 분리동정능에는 일부 한계가 있음을 시사하였다. 한편 제안된 ARDRA방법으로 비교적 간단하고 정확하게 임상에서 중요한 Acinetobacter 유전형을 결정할 수 있었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0