메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한내과학회 대한내과학회지 대한내과학회지 제79권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
41 - 47 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: β-lactam, fluoroquinolone 및 amikacin에 내성인 다약제 내성 Pseudomonas aeruginosa 임상균주를 대상으로 여러 항생제의 단독 혹은 병합 투여의 균 억제 효과를 실험적으로 확인하고자 하였다. 방법: Ceftazidime, cefepime, piperacillin/tazobactam, meropenem, ciprofloxacin 및 amikacin에 다양한 수준의 내성을 보이는 임상균주 10주를 대상으로 checkerboard법과 in vitro killing assay로 항생제의 병합요법의 효과를 판정하였다. 결과: Checkerboard법의 결과로는 ciprofloxacin에 비하여 amikacin을 병합하였을 때 상승효과가 높았다. Ceftazidime, cefepime, piperacillin/tazobactam 및 meropenem과의 상승효과는 ciprofloxacin의 MIC가 낮을수록 저명하였고, MIC가 16 μg/mL 이상인 균주에서는 모두 indifference 효과를 보였다. 반면에, amikacin은 MIC가 128 μg/mL인 경우도 ceftazidime, cefepime, piperacillin/tazobactam 및 meropenem과 병합시 상승효과를 보였다. 그러나 in vitro killing assay에서는 meropenem 내성이면서 ciprofloxacin의 MIC가 16 μg/mL인 균주에서도 meropenem과 ciprofloxacin의 병합요법에 상승 살균 효과를 보였다. Amikacin은 checkerboard법의 결과와 달리 ceftazidime 혹은 piperacillin/ tazobactam과 상승효과를 보이지 않았고 meropenem과 상승효과를 보였으며 MIC가 128 μg/mL인 고도 내성균도 같은 상승효과를 보였다. 결론: 임상적으로 내성 수준을 알 수 없는 다제내성 P. aeruginosa 감염시 일단은 meropenem과 amikacin 병합요법을 써 볼 수 있을 것으로 사료되며 이후 실험적으로 checkerboard법이나 in vitro killing assay 결과를 확인한 후 약을 수정하는 것이 좋겠다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0