메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한내과학회 대한내과학회지 대한내과학회지 제62권 제2호
발행연도
2002.1
수록면
7 - 186 (180page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 : Theophylline은 만성폐쇄성페질환의 치료에 있어 효과적이고 쉽게 사용할 수 있는 약물 중의 하나이다. 그러나 치료영역이 좁아 혈청농도의 적은 변화에도 독성증상이 나타나거나 약물효과를 나타내지 않는 경우가 발생할 수 있다. 또한 일상적인 1일 2회 제형은 1일 1회 제형에 비해 순응도가 낮은 단점이 있다. 저자들은 1일 2회 제형인 에테오필 과 1일 1회 제형인 유니필 을 만성폐쇄성폐질환 환자에게 투여 후 혈청농도측정과 폐기능 검사를 시행하여 두 제형의 약효비교와 한국인에서도 1일 1회 제형의 사용이 보편화될 수 있는지에 대해 알아보고자 하였다.방법 : 28일동안 에테오필 200 mg이나 400 mg을 하루 2회 오전 8시와 오후 8시에 분복하도록 하였으며 28일째 오후 8시에 theophylline 혈청농도와 폐기능 검사를 시행하고 29일째부터 동량의 유니필 을 오후 8시에 하루 1회 복용하도록 하였다. 56일째 오후 8시에 theophylline 혈청농도와 폐기능 검사를 다시 시행하여 비교하였다.결과 : Theophylline 혈청농도는 에테오필 투여 기간에 8.80 2.64 μg/mL, 유니필 투여 기간에서 8.48 2.08 μg/mL로 통계학적으로 유의한 차이는 보이지 않았다. 폐기능 검사에서 노력성 1초 호기량 역시, 에테오필 투여 기간에 63.72 8.63%, 유니필 투여 기간에는 62.81 9.81%로 통계학적으로 유의한 차이는 보이지 않았다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0