메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
21세기영어영문학회 영어영문학21 영어영문학21 제30권 제3호
발행연도
2017.1
수록면
295 - 312 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to offer a different reading of Arthur Conan Doyle’s “A Scandal in Bohemia” by employing labyrinth and maze metaphors to suggest a reason for Holmes failure to apprehend Irene Adler. Whereas the labyrinth has only one right pathway to identity, the maze has various pathways. This difference between the labyrinth and the maze helps us understand why Holmes is outwitted by Alder at the end of the story. Holmes, who sees London as a labyrinth, firmly believes that there is only one way to view Adler’s identity: a submissive and passive Victorian woman. However, Alder, unlike Holmes, regards London as a maze so she maintains various identities: American woman, retired opera singer, single woman, married woman, young man, and a human-animal hybrid. Adler’s multiple identities connote that she cannot simply be defined as a single type of woman, and it is this freedom that allows her to escape capture. Thus, Holmes loses the case against Adler because of his labyrinthine view, while Adler succeeds because she can observe London, and by extension the world, properly.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0