메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국조직신학회 한국조직신학논총 한국조직신학논총 제24호
발행연도
2009.1
수록면
91 - 110 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper centers on contemporary discussions on the relation between the immanent Trinity and the economic Trinity from the perspective of both ontology and epistemology. This paper places identifies seven different positions on the i m m a n e n t-economic Trinity relation briefly: Barth’s mutual correspondence; Rahner’s identity; Moltmann, Pannenberg and Jenson’s eschatological unity; Boff and Pittenger’s “much more than” (the immanent Trinity is much more than the economic Trinity); Bracken’s “immersing” of the economic Trinity into the immanent Trinity); Suchocki and LaCugna’s “absorbing” the immanent Trinity into the economic Trinity); and Lee’s mutual inclusiveness. After pointing out the significance of all these discussions, this paper shows that ontology and epistemology are indispensably woven into the issue, while each position entails certain tensions, ontological, epistemological, or both. It goes further to show that a concept of divine mystery, though not univocally, has been used to resolve these tensions, but in a restricted way to the extent that it is relegated to the second rank, being as a function of ontology and epistemology. Then, while noting the outstanding meaning of mystery [mysterion] in the New Testament which is Jesus Christ, this paper argues that, in order to seek a more fully integrative relationship between the immanent Trinity and the economic Trinity, it is necessary to put a concept of mystery in the foreground, which is Jesus Christ, not merely as a device for resolving epistemological or ontological tensions, but rather that a concept of divine mystery needs to be determinative of ontology and epistemology.
#내재적 삼위일체 #경륜적 삼위일체 #존재론 #인식론 #신비 #The Immanent Trinity #The Economic Trinity #Ontology #Epistemology #Mystery

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
Beeley, Christopher / 2008 / Gregory of Nazianzus on the Trinity and the Knowledge of God: In Your Light We Shall See Light / Oxford University Press google schola Grenz, Stanley J. / 2003 / The Divine Fuge: Robert Jenson’s Renewed Trinitarianism: A Review Essay / Perspectives in Religious Studies 30 (2) : 211 ~ 216 google schola Grenz, Stanley J. / 2004 / Rediscovering the Triune God in Contemporary Theology / Fortress Press google schola Grenz, Stanley J. / 2005 / The Matrix of Christian Theology Vol. 2: The Named God and the Question of Being: A Trinitarian Theo-Ontology / Westminster John Knox Press google schola Gunton, Colin E. / 2001 / Becoming and Being: The Doctrine of God in Charles Hartshorne and Karl Barth (New Edition) / SCM Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0