메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제33권 제4호
발행연도
2009.1
수록면
299 - 329 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Before The Real Estate Real Name Registration Act's enforcement, Contract of title trust was valid and the change of property rights by the title trust was valid, too. After The Real Estate Real Name Registration Act's enforcement in July 1. 1995, according to Article 4. of that Act, Contract of title trust and the change of property rights by the title trust have become invalid. Since there has been a specific regulation for the title trust, scholars have suggested a variety of perspectives. First, in the case of the title trust of two parties, when the title trustee disposes a real estate without the truster's permission, it constitutes embezzlement. Because the title truster still has ownership of real estate on the basis of Article 4. Clause 1 and Clause 2. of The Real Estate Real Name Registration Act. Second, in the case of the interim omission title trust, the title trustee's disposition of real estate constitutes embezzlement. In this case, in which the vender generally has recognized Contract of title trust, because the registry of ownership transference is invalid on the basis of Article 4. Clause 1 and Clause 2. of The Real Estate Real Name Registration Act and the ownership of real estate belongs to the original proprieter(the vender). Third, in the case of the title trust of indirect representation, because the registry of ownership transference is considered invalid, when the vender is ill-intentioned, the ownership of real estate still belongs to the original proprieter(the vender). Thus, if the trustee sells a real estate to a third party, it constitutes embezzlement. However, when the vender is bona fide in this case, the registry of ownership transference is considered valid, and therefore the ownership of real estate belongs to the trustee as a vendee. Accordingly the title trustee's disposition of real estate does not constitute misappropriation as well as embezzlement.
#명의신탁 #2자간 명의신탁 #3자간 명의신탁 #횡령죄 #부동산실명등기에 관한 법률 #The Real Estate Real Name Registration Act #Contract of title trust #The title trust of two parties #The interim omission title trust #The title trust of indirect representation #Misappropriation #Embezzlement

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
김일수 / 2004 / 새로쓴 형법각론(제6판) / 박영사 google schola 김형한 / 2005 / 명의신탁된 부동산과 불법원인급여 / 재판과 판례 13 google schola 문형섭 / 2006 / 재산범죄론의 이해 / 전남대학교출판부 google schola 박상기 / 1997 / 부동산명의신탁과 횡령죄 / 법률신문 제2642호, 1997.10. google schola 박상기 / 2008 / 형법각론(제7판) / 박영사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0